Die Herzblase. 97 
seine Gestaltung und Ausmündung dem von Pf. minuta. Das für diese Art beschriebne 
»Septum ventrale« ist von KoEHLER in seiner fig. 3 tab. 4 abgebildet; ich finde es auch 
in meinen Präparaten. Auf der dorsalen Seite bewirkt die Herzblase eine Scheidung der 
Höhle in zwei seitliche Taschen, und von diesen öffnet sich die rechte in dem an der linken 
Seite des Eichelhalses gelegnen Eichelporus. Die von schönem Cylinderepithel ausge- 
kleidete Pforte durchbricht in durchaus medianer Lage die dicke Epidermis; nur ihre Oeffnung 
ist asymmetrisch angebracht. So habe ich es in meinen Präparaten (Querschnitten von zwei 
Individuen) gefunden, und damit stimmen auch Kornrer’s Abbildungen (tab. 4 fig. 6 und 7) 
gut überein. Seine fig. 5 — dieser Schnitt ist offenbar von der andern Fläche gesehen — 
zeigt sehr deutlich, wie die Herzblase (s) von der Eichelpforte (p. tr) auf die Seite gedrängt 
wird. Doppelte Eichelporen oder eine Vereinigung beider Taschen der Eichelhöhle mit der 
Pforte, wie bei Pf. minuta, habe ich nicht beobachtet. 
Der Eicheldarm. 
Der Eicheldarm zeigt im Wesentlichen gleiche Gestalt und Beschaffenheit im Aeussern 
und des Hohlraumes wie bei Pf. minuta. Mein Material war nicht so beschaffen, dass ich den 
Vergleich bis in die Einzelheiten hätte durchführen können. Bei KorHLeEr findet der Leser eine 
hinreichende Anzahl von Querschnitten und zwar in tab. 4 fig. 5, 6, 7, 8 und 9 durch den 
halsartigen Abschnitt; fig. 4 trifft den ventralen Blindsack, und fig. 1, 2 und 3 sind dem 
schlankern Vorderende entnommen. In fig. 19 tab. 5 bildet KoEHter einen Sagittalschnitt 
(»bien mediane«) ab, der aber, wie ein Blick auf andre Organe (z. B. das Kragenmark) zeigt, 
nicht in die Medianebene gefallen ist. Mit Recht betont KorHLer, dass der Eicheldarm ein 
»canal termine en cul de sac« sei, dessen Lumen »existe sur toute la longueur du diverticu- 
lum« (p. 146). Dieses ist weiter, als es bei Pf. minuta zu sein pflegt. Barzsox, der auch Pr. 
sarniensis untersucht hat, erwähnt dies auffallender Weise nicht.! 
Die Herzblase. 
Die Beschreibung der Herzblase ist bei KoEHLER derartig in die der »glande probos- 
eidienne«, d. h. des Glomerulus, verwoben, dass es einige Mühe verursacht, herauszufinden, 
was er eigentlich über dieselbe beobachtet hat. Korurer betrachtet das Gebilde, das ich 
Herzblase nenne, als einen Bestandtheil der »glande proboscidienne« und bezeichnet es als den 
»sac« derselben. Er schildert (p. 154) uns diesen an einer Serie von Querschnitten, von vorn 
nach hinten fortschreitend.. Auf dem ersten Schnitt findet sich auf der dorsalen Seite des 
Eicheldarms, eingeschlossen von den beiden seitlichen Massen der »glande«, ein rundlicher 
Hohlraum »a contours mal delimites«. Etwas weiter nach hinten ist dieser grösser und »mieux 
limitee, surtout parce que le bord interne des masses laterales est occup& par des espaces 
sanguins« Allmählich wird die Höhle wieder enger (p. 155), »mais on l’observe encore sur des 
Zool. Station zu Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. Enteropneusten. 13 
