98 Ptychodera sarniensis. 
coupes qui n’offrent plus de traces de la glande proboscidienne (fig. 5s)«. Was nun zunächst 
die angeblich unbestimmte Begrenzung dieses Sackes betrifft, so kann ich die Angaben Kornter’s 
— ganz abgesehen davon, dass ich mir einen schlecht begrenzten Sack überhaupt nicht recht 
vorzustellen vermag — durchaus nicht bestätigen. Dass an einem Schnitt, der einen Sack nur 
tangirt (tab. 4 fig. 1), die Begrenzung weniger deutlich ist, versteht sich von selbst, da man 
die Wand entweder von der Fläche oder in einem Schrägschnitt erblickt. Weiter nach hinten 
ist die Begrenzung auch an schlecht conservirtem Material immer durchaus deutlich, da sich 
die die Herzblase bekleidende Grenzmembran stets erhält, auch wenn das Epithel und die andern 
Gewebe der Herzblase zu Grunde gegangen sind. Entsprechend zeichnet auch KoEHter selbst 
den »sac« in den Querschnitten fig. 3, 4 und 5, in den Sagittalschnitten fig. 10, 19 und 20 
und in einem Horizontalschnitt, fig. 11, vollkommen scharf begrenzt. Ob Korstzer einen Zu- 
sammenhang der Sackhöhle mit der »glande« annimmt, bleibt übrigens zweifelhaft; eine Ab- 
bildung, aus der ein solcher hervorginge, giebt er nicht. Ich muss in jedem Falle für eine 
überall scharfe Begrenzung und für den Mangel jeder Unterbrechung der Herzwand eintreten. 
Die Untersuchung an Quer- und Längsschnitten hat mir über die Beschaffenheit derselben 
Folgendes ergeben. 
Den Abschluss nach aussen liefert, wie bereits erwähnt, eine feine Grenzmembran. 
Was innerhalb dieser liegt, gehört zur Herzblase, was ausserhalb, zur Splanchnothek des Eichel- 
cöloms. Unmittelbar unter der Grenzmembran findet man nun Muskelfasern, und zwar im ganzen 
Umkreise, Fasern, die man auf Querschnitten in Längsansicht, auf Sagittalschnitten als punkt- 
förmige Durchschnitte erblickt. Schnitte der letztern Art lassen auch nicht den geringsten 
Zweifel darüber aufkommen, dass diese Muskelfasern der Herzblasenwand angehören (Taf. 6 
Fig. 22). Was ich dagegen nicht mit Sicherheit entscheiden kann, das ist die Frage, ob wir 
es hier mit Ringfasern, welche die Herzblase ganz umgreifen, zu thun haben, oder ob die 
Fasern in den Seitenwänden von denen in der ventralen Wand getrennt, also zwei von ein- 
ander unabhängige Systeme von Quermuskelfasern vorhanden sind. Dass die Fasern der Seiten- 
wände an der Rückenfläche des Herzens in einander übergehen, ist deutlich zu sehen, nicht 
aber, wie sie sich in dem Winkel zwischen der ventralen und der Seitenwand verhalten. Dass 
es KoEHLER nicht gelungen ist, diese Muskelfasern zu finden (p. 158), war sicher nicht Schuld 
des Objects, sondern kann höchstens an der Behandlung oder Conservirung desselben gelegen 
haben. Diese Muskelfasern liegen am Grunde eines aus locker verbundnen Zellen bestehen- 
den Epithels von derselben vergänglichen Beschaffenheit wie bei Pf. minuta. Dass wenigstens 
Reste desselben auch in Korkzer’s Präparaten erhalten gewesen sein müssen, geht aus seinen 
Abbildungen tab. 4 fig. 2, 3, 4, 10 deutlich hervor; im Text findet es keine Erwähnung. Im 
hintern Zipfel der Herzblase kommen ferner wie bei Pt. minuta noch Fasern hinzu, welche 
durch den Hohlraum hindurch von einer Seite zur andern hinübergespannt sind. Den Innen- 
raum der Herzblase fand ich nahezu leer (wie auch KorHrer), nur hier und da lag ein Häuf- 
lein Zellen mit gelblichen Pigmentkörnern darin, vielleicht losgelöste "Theile der zelligen 
Wandung. 
