Der Glomerulus. 101 
findet. Er fehlt weder in Barzsov’s fig. 97 (der einzigen, die auch diesen tiefern Theil 
des Glomerulus umfasst), noch in Kornrer’s fig. 2, 3 und 10. Meine Fig. 21 Taf. 6 zeigt 
diesen Sinus in sehr starkem Füllungszustand, ähnlich, nur etwas schwächer, auch 
Fig. 23. Dagegen finden wir in letztgenannter Figur rechts die »Capillaren« vollständig blut- 
leer und erst wieder den peripherischen Plexus gefüllt; links ist das Blut aus dem centralen 
Sinus nur in einige der »Capillaren« eingedrungen. Vergleichen wir mit dieser Figur KoEHLer’s 
Abbildungen, namentlich fig. 2 und 3, so können wir nicht in Zweifel darüber sein, dass 
seine angeblichen »fibrilles conjonctives formant des mailles irr&gulaires« nichts als die blut- 
leeren, zusammengefallnen »Capillaren« d. h. die Wände der wabenartigen Blutbahnen, sind. 
Hinsichtlich der Anordnung der Blutgefässe unterscheiden sich demnach die Eichelglomeruli 
von Pt. minuta und Pt. sarniensis im Wesentlichen nur dadurch von einander, dass bei letzterer 
Art noch ein peripherischer Plexus weitrer Canäle vorhanden ist, der ersterer fehlt. 
Zu einer Feststellung andrer Einzelheiten reichte mein Material nicht aus. Die Haupt- 
sache scheint mir aber auch damit erreicht zu sein; denn jetzt ergiebt sich die Anordnung 
der zelligen Bestandtheile ohne grosse Schwierigkeiten. Auf der Oberfläche des peripherischen 
Plexus finde ich ein Epithel oder — um meine in histologischer Beziehung nicht den höchsten 
Anfordrungen entsprechenden Präparate nicht besser zu machen, als sie sind — eine die 
Gefässwand begleitende Reihe von Kernen und ausserhalb derselben mehr oder minder deut- 
liche Ueberreste von Zelleibern. 
In den abgebildeten Schnitten (Taf. 6 Fig. 21 und 23) und ähnlich in andern Präpara- 
ten liegt der Oberfläche der letztern ein eigenthümliches Gewebe an, das an manchen Stellen 
eine zum Glomerulus gehörende Schicht zu bilden scheint; ausserhalb derselben folgt dann 
die Eichelhöhle. An andern Stellen ist die Oberfläche des Epithels frei, das genannte Gewebe 
durch einen freien Raum davon getrennt. An Hämatoxylinpräparaten zeigt letzteres, das sehr 
intensiv gefärbt ist, eine fasrige Structur und gleicht durchaus den oben beschriebnen Radiär- 
zügen zwischen den Längsmuskeln der Eichel. Ich halte danach diese Schicht nicht für 
einen Bestandtheil des Glomerulus, sondern für die — ja auch bei Pf. minuta fasrige — 
innere Grenzschicht des Bindegewebes der Eichel, und darin bestärkt mich die Beobachtung, 
dass dicht anlagernd oft die Bindegewebszellen gefunden werden. Möglicher Weise meint 
KoEHLER mit der von ihm geschilderten »bordure fonc&de« der »glande proboscidienne« eben 
diese Faserlage; seine Abbildungen sind zu wenig detaillirt, als dass sich mit Sicherheit etwas 
daraus zur Beantwortung der Frage entnehmen liesse. Auch über die Ausdeutung von BATEsox’s 
»border cells of proboseis gland« (tab. 31 fig. 96, 97 br. cls) bin ich im Zweifel; wahrschein- 
lich sind es Epithelzellen, möglicher Weise aber auch z. Th. nahe an den Glomerulus heran- 
getretne Bindegewebszellen der Eichel. Die den Wabenhöhlen zugekehrten Flächen der 
»Capillaren« endlich scheinen mir auch von einem Epithel bekleidet zu sein. Meine Prä- 
parate zeigen an vielen Stellen nicht nur so regellos zerstreute Zellen, wie ich sie in Baresox’s 
Figuren finde, sondern die Kerne bilden längs eines jeden Gefässdurchschnitts eine ununterbrochne 
Reihe. Ich sehe nach Allem auch für Pt. sarniensis keine Veranlassung, die Vorstellung 
