106 Ptychodera sarniensis. 
wie die dunkel angelegten Theile des Skelets. Ebenso sah auf dem Längsschnitte Fig. 6 die 
Substanz zwischen Kiel und Körper aus. Ich erinnere mich deutlich, dass ich bei der ersten 
Untersuchung der Schnitte nicht wusste, was ich für Blut ansprechen sollte und was nicht, 
und in dem Original der Fig. 6 war die eingekeilte Substanz als Blut, roth, gezeichnet. Später 
hat eine genauere Prüfung der Präparate, die Untersuchung andrer und anders gefärbter 
(Hämatoxylin), und namentlich der Vergleich mit andern Arten mich zu der Einsicht gebracht, 
dass auf diesen Schnitten — soweit sie abgebildet sind — Blut nur der Inhalt der abführen- 
den Gefässe (rev) ist. Wir sehen diese wie in Fig. 3 und 5 so auch in Fig. 4 an allen Seiten 
scharf begrenzt. Zwischen dem dorsalen und dem ventralen Theil des Skelets befindet sich 
ein ungefähr U-förmiger Raum, der dem Korurer’schen Gefäss entspricht. In diesem Schnitt 
ist hier eine (im Präparat) dunkelrothe Substanz vorhanden, welche den Raum jedoch nicht 
ganz ausfüllt, sondern einige grössere und kleinere Lücken aufweist, in denen Ueberreste von 
Zellen (Kerne, Pigmentkörnchen etc.) liegen. Die rothe Substanz selber aber lässt sich sowohl 
auf diesem Schnitt wie auch durch die folgenden und voraufgehenden hindurch in die ebenso 
dunkelroth gefärbten Schichten des Skelets verfolgen. Die Erscheinung ist offenbar eine 
Folge des starken Tinctionsvermögens gewisser Skeletschichten, und zwar, wie es scheint, nicht 
der allerjüngsten, denn diese finde ich immer fast farblos (s. die oberflächlichste Schicht des 
Kieles in Fig. 4, 5 und 6). In andern Präparaten (die ich erst nach Beendigung der Taf. 6 
erhalten habe) waren die Zellenreste noch deutlicher erhalten, aber gleichfalls in eine sehr 
stark tingirte Grundsubstanz eingeschlossen. 
Der Kragen. 
Die Musculatur. 
Der Bau der Kragenwand stimmt, soweit ich sehen kann, durchaus mit demjenigen 
von Pt. minuta überein. Wenigstens gilt dies von der Musculatur der Aussen- und der Innen- 
wand, während für die Untersuchung derjenigen der Vorderwand mein Material nicht aus- 
reichte. Was ich davon auf den Schnitten gesehen habe, giebt keinen Anlass, an der völligen 
Identität zu zweifeln. Kornrer’s Angaben stehen in einigen Punkten damit in Widerspruch, 
sind auch unvollständig. Nach ihm (p. 168) sind die Muskeln des »feuillet somatique«, also 
der Aussenwand, zu einer äussern dünnen Längsfaserlage, einer mittlern, nicht sehr dicken 
Querfaserlage und einer innern, stärkern Längsfaserlage angeordnet. Die Querfaserlage soll 
»irregulierement developpee« sein, denn »je n’en trouve pas de traces sur la portion de coupe 
representde dans la fig. 17«. Jeder Längsschnitt lehrt, dass der Mangel der Quer- [rectius 
Ring-]Muskeln auf jenem Schnitte sich keineswegs aus einer Unregelmässigkeit in ihrer An- 
ordnung erklärt, sondern die natürliche Folge davon ist, dass diese Muskeln einen (ca. 2 mm 
breiten) nur die vordern zwei Fünftel des Kragens einnehmenden Ring bilden, genau wie bei 
Pt. minuta. 
