108 Ptychodera sarniensie. 
darbietet. Nur die Form derselben und damit zugleich des ganzen »Rückenstranges«, wie 
sie sich auf Querschnitten darstellt (Taf. 6 Fig. 14, 15), ist etwas anders: die beiden Perihämal- 
räume bilden mit einander eine ziemlich tiefe Rinne, in welche das Kragenmark eingebettet 
erscheint. (Vergl. Taf. 4 Fig. 62, 63, Taf. 5 Fig. 98, 99, 100 von Pt. minuta.) 
Die »Mesenterien« oder medianen Septen des Kragens sind von KoEHLER im Wesent- 
lichen zutreffend beschrieben, nur wird ihre Begrenzung nicht genau bestimmt. Dass dieselben 
nur auf Schnitten hinter dem Eicheldarm-Eingang vorhanden sind, ist richtig; sie erreichen 
jedoch den hierdurch bezeichneten Punkt auch nicht. Vielmehr ist das Vorderende sowohl 
des dorsalen als auch des ventralen Septums durch den nur etwas weiter nach hinten gelegnen 
Hinterrand der Ringmusculatur der Kragen-Aussenwand gegeben. Die Bemerkung Koehter’s, 
das ventrale Mesenterium erstrecke sich von der Epidermis zur Quermuskelschicht »de l’intestin« 
(rectius der Mundhöhle, d. h. also bis zum Peripharyngealraum], »quand cette couche est 
distincte«, dagegen bis an den äussern Rand des »Intestinalepithels«, »quand cette assise mus- 
culaire n’est pas representee«, ist mir unverständlich, da der Peripharyngealraum in der ganzen 
Ausdehnung des ventralen Septums vorhanden ist. Das ventrale Septum verliert vorn zunächst 
seinen peripherischen, dermalen Ansatz und besteht dann eine kurze Strecke als ein von der 
Darmwand entspringendes Band mit freiem ventralen Rande fort, um dann (wie bei Pt. minuta) 
in die Ringfalte überzugehn (s. Gefässystem). 
Die Kragenpforten. 
Auch bei Pf. sarniensis ist eine Kragenhöhle vorhanden, bestehend aus den zwischen 
Museulatur und Bindegewebe (Peritonealgewebe) freibleibenden unregelmässig gestalteten 
Lücken, die alle unter einander zusammenhängen. In diese Kragenhöhle öffnen sich zwei 
von den ersten Kiementaschen ausgehende Kragenpforten. KOoEHLER giebt von denselben 
eine sehr ungenügende Beschreibung. Er scheint meine frühere Darstellung (1884 p. 498), 
in welcher ich sagte, ihre »gegen die Epidermis gekehrte Wand ist der Länge nach einge- 
faltet, so dass das Lumen auf dem Querschnitte halbmondförmig erscheint«, missverstanden 
zu haben, indem er übersetzt: »SPENGEL dit que ces canaux ont leur paroi dorsale fendue sur 
toute sa longueur« und daraus dann ableitet, ich hätte die Poren als rinnenförmig beschrieben, 
während in Wirklichkeit »ces canaux offrent vers le milieu de leur longueur une forme parfaite- 
ment cylindrique, et ne se presentent sous forme de gouttiere qu’a leurs deux extr&mites«. 
Inzwischen ist die Richtigkeit meiner oben eitirten Angaben für Pf. sarniensis durch 
Barzson bestätigt, der in tab. 32 fig. 105 und 106 zwei Querschnitte durch einen »collar funnel« 
abgebildet hat. Beide zeigen aufs Deutlichste die »Einfaltung« der dorsalen Wand gegen das 
Lumen, dessen Durchschnitt dadurch halbmondförmig geworden. Ich habe selbst in Taf. 6 
Fig. 12 noch eine Zeichnung hinzugefügt, die in den Höhenverhältnissen des Epithels sich von 
Baresox’s Figuren unterscheidet. Ich finde die dorsale Falte von höhern Zellen — deren 
Kerne auch in verschiednen Höhen liegen, so dass sie eine ziemlich breite Zone einnehmen 
