Die Kragenptforten. 109 
— bekleidet als die übrige Wand, während nach Bareson eher das Gegentheil der Fall wäre. 
Meine später erhaltnen Präparate gleichen mehr denen des englischen Forschers, so auch in 
dem Punkte, dass der Hohlraum der Pforte viel enger ist. Man wird danach berechtigt 
sein, anzunehmen, dass durch die umgebende Musculatur eine Verengerung der Pforte 
herbeigeführt werden kann, in Folge deren die Epithelzellen der Wand zusammengedrückt 
und höher werden. Uebrigens ist bei der Beurtheilung dieser Unterschiede der Einfluss der 
Schnittrichtung in Betracht zu ziehen. Das Gleiche gilt in Bezug auf die Deutung der vorder- 
sten und der hintersten Querschnitte, die natürlich, sobald die Pfortenaxe nicht genau senk- 
recht zur Schnittebene steht, nicht geschlossen, sondern rinnenförmig erscheinen müssen, die 
vordern mit der Concavität dorsalwärts, die hintern mit derselben ventralwärts blickend, genau 
so wie es KoEHLER (p. 178) für seine Schnitte angiebt. Wenn wirklich die ventrale Wand, wie 
bei Pt. minuta, weiter als die dorsale nach vorn reichen sollte, so ist dies jedenfalls nur in sehr 
geringem Maasse der Fall. 
Das Kragenmark. 
Die Gestalt des Kragenmarks zu beschreiben, ist bei Pf. sarniensis noch misslicher 
als bei Pf. minuta, da die Veränderlichkeit noch grösser zu sein scheint als hier. In KorHter’s 
Abbildungen tab. 4 fig. 9, tab. 5 fig. 13, 14 zeigt der Querschnitt ungefähr Bohnenform; nur 
wo eine » Wurzel« entspringt, ist der verticale Durchmesser grösser als der transversale. Das- 
selbe Verhalten finde ich auf einer erst nach Vollendung der Taf. 6 angefertigten Querschnitt- 
serie (Exemplar von Herm). Dagegen zeigt auf ältern Präparaten, denen die Figg. 13, 14, 15 
Taf. 6 entnommen sind, der Durchschnitt nicht nur eine grössere Mannigfaltigkeit der Gestalt 
in den verschiednen Abschnitten des Kragenmarks, sondern es übertrifft an manchen Stellen 
der verticale Durchmesser den transversalen um ein gutes Stück. Damit stimmen Barzson’s 
Wahrnehmungen überein. Dieser zeichnet tab. 29 fig. 74a, b, c drei Querschnitte durch das 
Kragenmark (eines Exemplars von den Iles Glenans), von denen der eine, a, dem vordern, 
der zweite, b, dem mittlern, und der dritte, c, dem vordern Drittel des Marks entnommen ist, 
a und b breiter als hoch, c dagegen fast doppelt so hoch wie breit (5:3). 
Im Einzelnen stehen meine Befunde jedoch mit denen Barzson’s nicht im Einklang. 
In einer meiner Querschnittserien erscheint das Kragenmark sowohl vorn als auch hinten 
breiter als hoch, in der Mitte dagegen etwa doppelt so hoch wie breit. Nach beiden Enden 
hin wird es allmählich niedriger; ungefähr auf der Grenze zwischen dem ersten und zweiten 
und zwischen dem dritten und vierten Viertel seiner Länge sind die beiden Durchmesser an- 
nähernd gleich gross. Auf einer andern Serie indessen und auf zwei Serien von Längsschnitten 
ist von dieser Anschwellung des mittlern Theils nichts zu bemerken; vielmehr erscheint hier 
das Kragenmark in seiner ganzen Ausdehnung etwas dorsoventral abgeplattet. Die hier zu Tage 
tretende Unregelmässigkeit glaube ich aus dem Bau des Kragenmarks befriedigend erklären 
zu können. Ich verweise in dieser Beziehung auf das Capitel Nervensystem (8. 117). An dieser 
Stelle sei nur erwähnt, dass die Zunahme des verticalen Durchmessers — welche eine abso- 
