Das Nervensystem. 17 
Das Nervensystem. 
Die Beschreibung des Nervensystems von Pf. sarmiensis hat eingehender nur das Kra- 
genmark zu berücksichtigen, da in Bezug auf die gesamte Anordnung des Systems die vollste 
Uebereinstimmung mit Pf. minuta besteht. Wie dort sind im Bereich des Rumpfes zwei 
mediane Längsstämme, ein dorsaler und ein ventraler, vorhanden, die sich an der Grenze 
von Rumpf und Kragen durch einen Nervenring vereinigen; der dorsale Stamm setzt sich 
in das Kragenmark fort, das sich seinerseits mit den nervösen Theilen der Eichelepidermis 
verbindet. Alles dies hat Kornter bereits für diese Art richtig beschrieben. Ich füge in 
Fig. 32 Taf. 6 eine Abbildung hinzu, welche den Uebergang des ventralen Nervenstammes (nv) 
in den Nervenring (nr) darstellt; das Präparat war durch eine theilweise Maceration gewonnen, 
durch welche die Zellenlage der Epidermis zerstört war. Die Querschnitte der Faserzüge 
zeigen für den dorsalen und ventralen Stamm wesentlich die gleiche Form wie bei Pf. minuta; 
der des Ringnerven ist erheblich breiter, an manchen Stellen bandförmig, zwei- bis dreimal 
so breit wie dick (Taf. 26 Fig. 19 nr). 
Das Kragenmark bietet sowohl in Bezug auf seine gröbern anatomischen als auch 
histologischen Verhältnisse sehr viel Interessantes dar, wovon allerdings den bisherigen Be- 
arbeitern das meiste entgangen ist. Ich bedaure sehr, dass mir der Umfang und die Be- 
schaffenheit des Materials keine tiefer eingehende Untersuchung gestattet hat. Was ich 
beobachtet habe, lässt das Kragenmark von Pf. sarniensis als ein gründlicherer Behandlung 
ebenso würdiges wie bedürftiges Object erscheinen. 
Es ist ein merkwürdiges Verhängnis, dass ich Kornter in Bezug auf Pt. sarniensis in 
einem Punkte widersprechen muss, in welchem er meine Pf. minuta betreffenden frühern 
Angaben gegen Burzson’s auf Balanoglossus kowalevskiü bezügliche Schilderung vertheidigt hat, 
obwohl Baresov’s später publieirte Untersuchung an Pf. sarniensis KoEHLer’s Darstellung zu 
bestätigen scheint. Letztrer sagt (p. 160): »Un canal central tel que celui que figure Barzson, 
canal dont l’existence a aussi &t& niee par SPENGEL, mexiste pas, pas plus chez le B. minutus 
que chez le B. sarniensis«. Hierzu bemerke ich zunächst, dass die angezogne Aeusserung 
in meiner vorläufigen Mittheilung (1854, p. 500) sich auf Barzson’s erste Veröffentlichung 
(1884 Nr. 7 p. 225) bezog. Später (1885, p. 99) spricht Bareson nur von einem Hohlraum im 
vordern Theil des Kragenmarks: »This lumen never extends for more than a short distance 
into the cord«, und an dieser Darstellung hält er auch in seiner letzten Veröffentlichung (1556 
Nr. 10 p. 518) sowohl für B. kowalevskü als auch für Pt. sarniensis fest. Für letztere Art giebt 
er tab. 29 fig. T4a eine Abbildung von einem Querschnitt durch das vordre Drittel des Kra- 
genmarks mit einem deutlichen centralen Lumen, bezeichnet als n. enl. = neural canal. Im 
mittlern und hintern Drittel (fig. T4b und c) soll ein einheitlicher Hohlraum nicht vorhanden 
sein, sondern »remarkable stellate groups of cells whose heads are thus placed radiating from 
a small lumen, which is generally sharply defined on three sides and usually irregularly 
