138 Ptychodera clavigera. 
Hervorzuheben ist namentlich die Beschaffenheit der Leberregion, in welcher die Säckchen nicht, 
wie bei Pf. minuta, »die Oberfläche in einer dichten Reihe bedecken«, sondern »als eine dichte 
Masse von Ausstülpungen dastehen« (p. 2; s. auch tab. 1 fig. 2). Alle diese Merkmale in- 
dessen — Besitz von Genitalflügeln, Kiemenskelet mit Synaptikeln, gehäufte Anordnung der 
Lebersäckchen — kehren auch bei einigen andern — zur Zeit von Kowarevsky’s Untersuchung 
unbekannten — Arten wieder und können deshalb zur Charakterisirung der Pt. clavigera 
heutigen Tags nicht genügen. Von Werth für diese sind in Kowaevsky’s Abhandlung ausser- 
dem die in tab. 3 abgebildeten Querschnitte. 
Soweit ich mir nach der Untersuchung einiger Bruchstücke!) ein Urtheil zu bilden 
vermag, halte ich Balanoglossus robini Giarnp — wie bereits in meiner vorläufigen Mittheilung 
(1884 p. 506) bemerkt — für identisch mit Pf. clavigera. Giarp hat sich neuerdings dieser 
Ansicht angeschlossen. Er schreibt (1586 p. 93, Anm.): »L’examen comparatif de B. Robimi 
avec des specimens tres bien conserves de B. claviger provenant de la station zoologique de 
Naples m’a amen& a considerer B. Robinü comme une variete de la forme Mediterraneenne«. 
Allenfalls lassen sich einige geringfügige Unterschiede nachweisen, welche für die 
Trennung beider Formen als Rassen einer Art sprechen könnten. In dem Falle dürfte in- 
dessen wohl die atlantische Form (von den Iles Glenans) die Rechte der Species zu bean- 
spruchen haben, während die mediterrane zu einer Localvarietät herabsinken müsste. Wir 
hätten dann anzunehmen, dass eine Riesenform, wie es Bal. robiniüi ist — Länge nach GIarD 
(1882) 1 m und darüber! — im Mittelmeer degenerirt ist. | 
Indessen auch Pt. clavigera von Neapel gehört zu den grossen Arten. Leider habe ich 
es versäumt, Maasse vom ganzen, lebenden Thier zu nehmen. Uebrigens haben solche auch 
hier geringern Werth als die Proportionen einzelner Körperabschnitte, schon aus dem einen 
Grunde, weil man sehr selten vollständige Exemplare erhält. 
Aeussere Gestalt. 
Im folgenden werde ich die Angaben Deıre CHrase’s und KErErstem’s, die ausschliess- 
lich ein historisches Interesse darbieten würden, nicht weiter berücksichtigen, sondern nur bis 
auf Kowaevsky’s Darstellung zurückgreifen. 
Die Eichel ist von eiförmiger Gestalt, in einem mittlern Contractionszustand — wie sie 
auch die Fig. 3 Taf. 1 zeigt — etwa 6—7 mm lang und an der dicksten Stelle 3,—4 mm 
breit. Der Kragen ist recht schlank, namentlich an conservirten Exemplaren, wo seine Höhle 
in der Regel fast vollständig entleert ist. Bei der Bestimmung der Länge ist ein nicht unbe- 
1) Ich verdanke dieselben der Güte des Herrn Prof. ALFRED Gıarn. Es sind folgende Stücke: 1 Vorder- 
körper mit den basalen Theilen der Eichel, dem Kragen, der Kiemenregion und einem Theil der Genitalregion ; 
1 desgl., doch von der Eichel noch weniger erhalten; 1 desgl., doch auch der grösste Theil des Kragens fehlend; 
3 Stücke der Genitalregion; 2 Stücke der Leberregion. 
