142 Ptychodera clavigera. 
ventralen Blindsacks des Eicheldarms zu einem dicken Wulst an (Taf. S Fig. 9 rmb). Diese 
Muskeln erzeugen durch ihre Contraction eine Einschnürung an der Basis der Eichel (Taf. 8 
Fig. 1 und 2). Die Untersuchung von Querschnitten lehrt nun aber, dass die Muskeln dieses 
Wulstes, welche sich auf Horizontalschnitten (Taf. 8 Fig. 9) deutlich und unverkennbar als 
einen Theil der Ringmuskellage darstellen, aufgehört haben, wirkliche Ringmuskeln zu sein, 
indem sie (Taf. $S Fig. 5 »mb), an der dorsalen Seite durch das Herz getrennt, ausserhalb der 
Mittellinie entspringen, während sie auf der ventralen Seite nicht unterbrochen sind. Es sind 
also keine Ringe, sondern Bogen. Welchem Zweck die Verstärkung der Musculatur gerade 
an dieser Stelle dient, darüber vermag ich um so weniger eine Vermuthung auszusprechen, 
als bei andern Enteropneusten etwas Aehnliches nicht vorkommt. Die Thatsache, dass ein 
ganz gleicher Muskelwulst auch bei » Bal. robinii « vorhanden ist, kann unter solchen Umständen 
als ein gewichtiges Argument für die specifische Identität dieser Form mit Pt. clavigera gelten. 
Die Längsmusculatur verhält sich ganz wie bei Pf. minuta, zeigt auch die gleiche 
Sonderung in radiäre Blätter, wie sie für jene Art geschildert und abgebildet wurde. Die 
dorsoventrale Muskelplatte ist an der dorsalen Seite sehr stark entwickelt. In der Nähe 
der dorsalen Medianlinie entspringend, ziehen die Fasern gegen die — wohl durch ihren Zug 
— dorsalwärts umgebogne Spitze des Eicheldarms und heften sich, wie es scheint, dort theil- 
weise an, während die meisten darüber hinweg laufen und, das »ventrale Septum« begleitend, 
an der ventralen Seite sich ansetzen. 
Leider war keines der untersuchten Exemplare histologisch so gut erhalten, dass ich 
über die Beschaffenheit des Bindegewebes sowie der Splanchnothek etwas Zuverlässiges 
angeben kann. Was ersteres anbetrifft, so zeigten die Reste, welche davon in einigen Schnitt- 
serien erhalten waren, denselben Charakter wie bei Pf. minuta, also den eines spongiösen Binde- 
substanznetzes mit eingelagerten Zellen. Wahrscheinlich füllt dieses wie bei jener Art den 
grössten Theil der Eichelhöhle aus. Wie mir scheint, ist der ganz gewebsfreie, leere Raum, 
falls ein solcher überhaupt im Leben vorhanden ist, sehr eng und auf die hintern Taschen 
beschränkt. Von diesen communieirt nur die linke mit dem Eichelporus, den ich stets als 
einen kurzen, fast genau median gelegnen, mit dem hintern Ende etwas nach links abweichen- 
den longitudinalen Spalt gefunden habe (Taf. S Fig. 2 und 6 p). Auch die Pforte (Fig. 6 pe) 
fällt ungefähr in die Medianebene. 
Der Eicheldarm. 
Der Eicheldarm hat eine ähnliche Gestalt wie bei den bereits beschriebnen Arten. 
Der halsförmige Theil ist etwas abgeplattet und auf dem Querschnitt (Taf. 8 Fig. 13, 14) deut- 
lich bohnenförmig, mit ventralwärts gewendeter Concavität. Bei der Mehrzahl der Individuen, 
aber nicht bei allen, ist auf einer kleinen Strecke vor der Einmündung des Eicheldarms in 
den Pharynx die Wand des erstern sehr schwach und zugleich das Lumen ein enger Spalt, 
so dass es schon einer etwas sorgfältigern Betrachtung des Schnittes bedarf, um den Eichel- 
