162 Ptychodera gigas. 
Die Herzblase finde ich überall — vom hintern Zipfel abgesehen — hohl, die Innen- 
fläche von einem an manchen Stellen, namentlich an der ventralen Wand, gut erhaltnen 
Epithel ausgekleidet, dem auch die meisten der Zellen angehören dürften, welche im Hohl- 
raum angetroffen werden. Musculatur ist als eine kräftige Quermuskellage in der ventralen 
Wand sehr deutlich zu erkennen; doch scheinen auch die Seitenwände derselben nicht zu 
entbehren. Nicht zu verwechseln damit ist eine dünne Schicht longitudinaler Fasern, die der 
Herzblase von aussen anliegen und demnach der Splanchnothek angehören. Im hintern Herz- 
zıpfel ist das bei allen Arten wiederkehrende Muskelgeflecht vorhanden. Vollkommen getrennt 
von der Herzblase ist der centrale Blutraum, der sich auch hier als eine Lücke zwischen 
Herzblase und Eicheldarm darstellt. 
Der Eicheldarm hat jedenfalls in den Hauptzügen die gleiche Gestalt wie bei den 
bisher betrachteten Arten; genauere Angaben gestattet mir mein Material nicht zu machen. 
Doch sei hinsichtlich des Hohlraums erwähnt, dass ein solcher deutlich bis in das — etwas 
dorsalwärts umgebogne — Vorderende hinein zu verfolgen ist. 
Das Eichelskelet bietet gute Artmerkmale dar. In der gesamten Gestalt demjenigen 
von Pf. clavigera sehr ähnlich, ist es durch die starke Ausbildung des Körpers und die relativ 
schwache Entwicklung des Kieles ausgezeichnet. Um einen Beleg dafür zu liefern, hätte ich 
eigentlich die ganze Serie der Querschnitte abbiljllen müssen; bei der Unausführbarkeit dieses 
Mittels verweise ich auf die wenigen ausgewählten Schnitte, welche in Fig. 8 bis 11 wieder- 
gegeben sind. Letztere zeigt den Kiel in seiner höchsten Ausbildung; zu vergleichen sind 
von Pf. clavigera Fig. 12 und 14 Taf. S. Der hier schon weit mächtigere »Körper« erlangt 
im vordern Abschnitt (Fig. 8 und 9) eine gewaltige Ausdehnung, sowohl in dorsoventraler als 
in transversaler Richtung. Die ventrale Tasche der Eichelhöhle, die sich dort zwischen die 
beiden Theile einschiebt, verursacht eine tiefe Einbuchtung des Körpers (s. auch die recon- 
struirte Ansicht Fig. 7). Die Schenkel sind an ihrer Wurzel sehr schmal und hoch (Fig. 13 sA'). 
Auf den letzten zwei Schnitten, welche den Kiel treffen, finde ich in der Substanz desselben 
ein rundliches Zellenhäufchen (Fig. 12), das sich als ein kurzer zapfenartiger Fortsatz des 
Eicheldarms in das Skelet hinein darstellt (Fig. 12 div). 
Der Kragen, 
Hinsichtlich des Baues des Kragens vermochte ich nicht viel mehr als in den Haupt- 
punkten die volle Uebereinstimmung mit den Befunden bei den verwandten Arten, besonders 
Pt. clavigera, festzustellen. Das gilt zunächst von der Anordnung der Musculatur in der 
eigentlichen Kragenhöhle. Der Peripharyngealraum scheint von den Perihämalräumen 
noch weniger scharf gesondert zu sein als bei der genannten Art, ja nach den meisten meiner 
Querschnitte gewinnt man den Eindruck, als seien die Perihämalräume nur locale Erweite- 
rungen des Peripharyngealraums. Der Austritt von Muskelfasern, die zwischen den Längs- 
