Die Museculatur. 235 
So ist also ein Muskelapparat hergestellt, der die Wirkung einer Ringmuskelschicht 
ausüben muss, obwohl er die für eine solche wenig geeignete Lage innerhalb der Längs- 
musculatur einnimmt. Der Vergleich mit der »innern Ringmusculatur« von Schizocardium 
ergiebt bei oberflächlicher Uebereinstimmung doch erhebliche Unterschiede, die hauptsächlich 
darin bestehen, dass dort die der Längsmusculatur innen anliegenden Muskelbündel ausschliess- 
lich von der ventralen Medianlinie entspringen und die Kiemenfurche (Submedianlinie) nicht 
überschreiten, während die an der dorsalen Medianlinie entspringenden Fasern sich nicht der 
Hautmusculatur, sondern dem Darm anschliessen. Die dort vorgenommne Unterscheidung 
zwischen Ventrodorsal- und Dorsoventralmuskeln können wir also hier nur in dem Sinne zur 
Anwendung bringen, dass wir die Vereinigung dorsoventraler und ventrodorsaler Fasern zu 
einem innern Muskelsystem der Haut constatiren. Von der Musculatur des Darmes sprechen 
wir später. 
Zunächst noch eine Bemerkung über die Längsmuskelschicht, um hervorzuheben, 
dass diese auch hier, wie bei Schizocardium, durch zwei muskelfreie — natürlich von 
den Bündeln der »innern Ringmusculatur« überbrückte — Submedianstreifen in zwei 
schmale dorsale und zwei breite ventrolaterale Felder geschieden ist. In jenen Submedian- 
streifen finden sich die Kiemen- und die (primären) Genitalporen. 
Endlich sind Radiärmuskeln vorhanden, die von der Haut zum Darm ziehen und 
zwar in ähnlicher Ausbildung wie bei Pt. minuta ete., der Art, dass auf jeder Seite ein mittlerer 
Streifen des Darms von ihnen frei bleibt. Indem dieser Streifen sich ins Innere des Darms 
etwas vorwölbt, entsteht einerseits hier eine Erweiterung der Leibeshöhle, andrerseits eine 
wenn auch sehr unvollständig bleibende Scheidung des Darms in eine dorsale Kiemen- 
darmhöhle und einen ventralen Oesophagus (Taf. 19 Fig. 13). Dass dieselbe nicht in 
der ganzen Ausdehnung der Kiemenregion besteht, geht aus Marıon’s Abbildung (fig. C p. 323) 
hervor, welche vermuthlich einen Schnitt durch einen sehr weit nach hinten gelegnen Theil 
dieses Körperabschnitts darstellt. Im weitaus grössern Theil habe ich auf allen meinen 
Präparaten — ich habe drei verschiedne Individuen darauf untersucht — stets das eben be- 
schriebne und in meiner Fig. 13 wiedergegebne Verhalten getroffen. 
Dieses kann indessen auch keinen Falls dem bei Ptychodera-Arten bestehenden voll- 
ständig an die Seite gestellt werden, indem die einander am meisten genäherten Theile der 
Darmwand nicht die Grenzwülste sind, sondern Theile des Oesophagus. Die deutlich ausge- 
bildeten Grenzwülste finden sich in erheblichem Abstande von einander als Bestandtheile 
der Wand des dorsalen Abschnitts. Wir müssen demnach, wenn wir einen Vergleich mit 
den Ptychodera-Arten anstellen, die Scheidung des Darms in Kiemendarmhöhle und Oesophagus 
als noch nicht eingetreten bezeichnen. Andrerseits erscheint gegenüber den bei Schizocardium 
angetroffnen Verhältnissen der nutritorische Abschnitt der Darmwand, der dort auf einen 
»Hypobranchialstreifen« redueirt war, mächtig entwickelt und als ein bis zu gewissem Grade 
vom respiratorischen selbständiger Theil des Darms (vgl. GI. hacksi). 
30* 
