I46 Glandiceps hacksi. 
nicht zu erkennen]. »Les deux regions sont fortement aplaties et ridees transversalement, ce 
qui donne un aspect tout particulier au corps qui rappelle celui de certains grands Nemertes. 
Une telle disposition est decrite dans les formes voisines du clavigerus, mais l’aplatissement des 
flancs est peut-&tre encore plus accentude chez notre Balanoglossus hacksi, qui d’ailleurs differe 
des autres types par l’absence des saillies höpatiques.« (Marıon, 1886, p. 309.) 
Was zunächst die hier geschilderte ausserordentliche Abplattung des Körpers anbetrifft, 
so muss ich bemerken, dass dieselbe bei meinem Material sich nicht findet. Uebrigens geht 
aus Marıon’s Abbildungen (tab. 16 fig. 5 und 10) hervor, dass von einer Abplattung, welche 
derjenigen von Pt. clavigera ähnlich wäre oder gar diese noch überträfe, durchaus nicht die 
Rede sein kann. Offenbar hat Marıon von der Gestalt der Pf. clavigera eine unzutreffende 
Vorstellung gehabt. Ich fand an dem grossen Exemplar den Körper in der Kiemenregion 
ungefähr 1'% mal so breit wie hoch (Taf. 21 Fig. 25); bei einem der jungen war das Verhältnis 
sogar nur 10:9 (Taf. 20 Fig. 14). In der Genitalregion des letztern war die Abplattung 
oder, richtiger gesagt, die Verbreiterung — denn die Höhe wird nicht viel geringer — bedeutend 
stärker (Taf. 21 Fig. 34). Weiter hinten ward der Körper wieder mehr eylindrisch (Fig. 35). 
Im Uebrigen habe ich Marıox’s Schilderung nur zu bestätigen, beziehungsweise sie durch 
einige Maassangaben und ein paar Worte über die hintern Körperabschnitte zu ergänzen. 
Das grosse Exemplar umfasste die vollständige Kiemenregion, in einer Länge von ca. 4Y, cm, 
und ein kleines Stück der Genitalregion, letzteres jedoch so verdrückt und verzerrt, dass es 
für die Untersuchung ganz unbrauchbar war. Von den jugendlichen war das kleinere wohl 
ganz unversehrt, während von dem etwas grössern das hinterste Ende fehlte. Das Kiemenfeld 
war bei ersterm 4 mm lang und %, mm breit, bei letzterm S mm lang. Der Körper, vom 
Kragen ab ca. 2 mm breit, plattete sich hinter den Kiemen ziemlich stark ab und verjüngte 
sich dann allmählich bis auf etwa 1 mm Durchmesser. Die Gesamtlänge des Rumpfes betrug 
bei dem kleinern Exemplar ca. 2), cm, bei dem (nicht ganz vollständigen) grössern ca. 3'% cm. 
Der After war bei dem kleinern eine runde, ziemlich enge Oeffnung. 
Ueber die Färbung seines Exemplars theilt Marıon (p. 308) folgendes mit: »Les deux 
faces [du gland], aussi bien que la surface du collier, presentaient sur le vivant des marbrures 
irregulieres d’un brun violet tres vif (terre de Sienne brulde mölde aA une pointe de cobalt). 
Ces taches pigmentaires &taient encore appreciables sur l’animal conserv& dans l’alcool depuis 
eing ans; elles se continuaient d’ailleurs sur le corps en y prenant une direction generale 
transversale.« Danach scheint sich auch bei meinem grossen Exemplar (Taf. 1 Fig. 7 und $) 
die natürliche Färbung ohne erhebliche Aenderung erhalten zu haben. Im Leben muss nach 
einer Notiz des Sammlers, Dr. Körsgr, die mir Herr Dr. v. MARENZELLER mitgetheilt hat, noch 
ein grünlicher Ton vorhanden gewesen sein: »braun, Halsring und Hinterleib grünlich braun«; 
davon ist nichts mehr zu bemerken. Die jugendlichen Exemplare besassen diese charakteristische 
Färbung noch nicht, sondern zeigten nur eine braune Sprenkelung auf blass-gelblichem Grunde. 
Ich habe mir darüber Folgendes notirt: bräunliches Pigment bildet ziemlich ausgedehnte 
Flecken an der Eichel, spärlichere am Kragen, auf der ventralen Seite desselben nur ein paar 
