Der Eicheldarm. 249 
Grund von einander geschieden (wie bei G’. talaboti).. Von ersteren dürfte die rechte sicher 
ein Blindsack sein. Die linke erstreckt sich etwas weiter nach hinten; doch ist es mir, wegen 
einer Verletzung des Objects an dieser Stelle, auch für sie nicht gelungen, den Zusammenhang 
mit dem Eichelporus bei dem erwachsnen Exemplar nachzuweisen. Er scheint durch einen 
ausserordentlich engen Canal bewirkt zu werden. Die Pforte ist dann wieder als ein weiter 
Sack leicht sichtbar. Sie ist selbst median gelegen, aber ihre Oeffnung befindet sich an der linken 
Seite auf einer kleinen durch die Pforte erzeugten Papille des Eichelhalses. Bei dem J ungen finde 
ich die Papille kaum angedeutet, den Porus median (Taf. 20 Fig. I p), die Verbindung mit der 
linken hintern Eicheltasche erkennbar, aber sehr eng. Marıon erwähnt den Eichelporus, ohne 
jedoch Lage, Form und Verbindung desselben zu schildern. Ueberhaupt sieht er von einer 
nähern Beschreibung der »parties axillaires de la trompe« ab und begnügt sich mit folgenden 
Bemerkungen darüber (p. 311). »On y reconnait la lame cartilagineuse [das Eichelskelet], sa 
matrice [den Eicheldarm] et ses faisceaux musculaires longitudinaux, ainsi que d’autres organes 
dependant du systeme circulatoire, des appareils nerveux et digestifs, mais r&unis en une 
masse tres complexe et dans des rapports trop peu nets pour que nous figurions l’aspect de 
la preparation et que nous discutions sa signification, biengue nous puissions distinguer des 
dispositions s’accordant avec certains dessins de SPENGEL et surtout avec ceux de Barzson. 
Nous nous contenterons de remarquer que l’axe cartilagineux [das Eichelskelet] est tres peu 
epais et que sa substance est comme d’habitude constitu&e par une masse homogene deposee 
en strates comme dans une veritable basale.« 
Bei der Spärlichkeit des mir vorliegenden Materials habe natürlich auch ich von einer 
alle Einzelheiten berücksichtigenden Untersuchung des basalen Organcomplexes absehen müssen. 
Immerhin ist es mir möglich gewesen, die Hauptzüge festzustellen, und darin ist mir nichts 
begegnet, was sich nicht ohne Schwierigkeiten an das von andern Formen hinlänglich bekannte 
anschliessen liesse. Wir orientiren uns am leichtesten an einem medianen Sagittalschnitt 
(Taf. 20 Fig. 1), an dem uns der erste Blick alle typischen Bestandtheile erkennen lässt, den 
Eicheldarm (div), das Eichelskelet (sk), die Herzblase (4) und zwischen den beiden letztern 
den durch Blut stark aufgetriebnen centralen Blutraum (b). 
Der Eicheldarm. 
Der Eicheldarm ist durch das ventrale Septum (sv) fixirt. Die Form seines Längs- 
schnitts ist die gewöhnliche. Ein ventraler Blindsack lagert sich über das Eichelskelet hinab. 
Was ihn aber auszeichnet, das ist der Besitz eines langen »wurmförmigen Fortsatzes« (div), 
der sich, eingebettet in die dorsoventrale Muskelplatte, weit nach vorn hin erstreckt, ganz wie 
bei GI. talaboti und den beiden Schizocardium-Arten. Ich will es übrigens nicht verschweigen, 
dass ich von diesem Fortsatz bei dem erwachsnen Exemplar nur den hintern Theil gesehen 
habe, da ich, zur Zeit der Anfertigung der Schnitte ohne Kenntnis von diesem Gebilde, den 
vordern Abschnitt der Eichel zur Anfertigung von Längsschnitten benutzt habe. Die 
Zool. Station z. Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. Enteropneusten. 
32 
