Die äussere Gestalt, 269 
senkrechte Balken; keine Leberausstülpungen; Ringelung im hinfersten Theil des Körpers 
undeutlich.« 
In meinen Mittheilungen über die Anatomie des Balanoglossus (1884) ist keine zusam- 
menhängende Beschreibung dieser Art enthalten, wohl aber sind dort einige der besonders charak- 
teristischen Merkmale erwähnt, nämlich die Duplicität der Kragenpforten (p. 495), der Mangel 
dorsaler Wurzeln (»sagittaler Communicationsstränge«) des Kragenmarks (p. 501), die Existenz 
dreizinkiger Kiemenskeletgabeln ohne Synaptikel (p. 503), der Mangel der Ringmuskeln in 
der Rumpfwandung (p. 504) und die Existenz von jederseits zwei Reihen von Geschlechts- 
drüsen in der Kiemenregion (p. 506). Rechnen wir dazu die geringe Ausdehnung von Eichel 
und Kragen, sowie den von mir (p. 506) bestätigten Mangel von Lebersäckchen, so ist damit 
eine Reihe von Merkmalen namhaft gemacht, welche zur Unterscheidung von allen bis dahin 
bekannten Enteropneusten genügen würde. 
Zur Vervollständigung dieses Bildes dient zunächst eine in den Farben des lebenden 
Thieres ausgeführte Abbildung (Taf. 1 Fig. 11), die ich, unter Benutzung einiger in Hellebek 
entworfnen Skizzen, ausgeführt habe. Dieselbe stellt ein grosses, geschlechtsreifes Exemplar 
in ungefähr doppelter Grösse dar. 
Aeussere Gestalt. 
Ich fand Exemplare in verschiednen Grössen, von wenig über I cm bis zu 8S—9 cm 
Länge. Die Maasse, die ich im Folgenden mittheile, um dem Leser eine ungefähre Vorstellung 
von den ja für den Charakter nicht ganz unwesentlichen Dimensionen und Proportionen der 
Körperabschnitte zu geben, beziehen sich sämtlich auf eines der grössten Individuen, das in 
conservirtem Zustande etwa S cm lang war, und zwar sind die Maasse alle an diesem Präparat, 
also nicht am lebenden 'Thier, genommen. 
Die Eichel erhält dadurch, dass ihre, dem Kragen zugekehrte, Hinterfläche fast eben 
ist und sich in einer ziemlich scharfen Kante gegen die Seitenflächen absetzt (s. die Längs- 
schnitte Taf. 14 Fig. 1 und 2), eine nahezu kegelförmige Gestalt; am vollkommensten gleicht 
sie wohl einer kurzen Eichelfrucht. Sie ist auch im Zustande äusserster Streckung nicht 
viel länger als breit; ich messe ihre Länge zu 7 mm, ihre grösste Breite zu 6, mm, während 
der grösste dorsoventrale Durchmesser ein wenig geringer bleibt (6 mm). 
Für den Kragen ist — was auch Levinsen') nicht entgangen ist — die im Verhältnis 
zur Breite geringe Länge charakteristisch: er ist nur halb so lang wie breit (3 mm lang, 
7 mm breit); der dorsoventrale Durchmesser bleibt auch hier etwas kürzer (6%, mm). Eine 
. tiefe Ringfurche, die vom hintern Rande weiter entfernt ist als bei den bisher betrachteten 
Formen (1'Y, mm), scheidet ihn in zwei ungleiche Abschnitte. 
1) Derselbe bezeichnet als Höhe, was ich Länge nenne. 
