Die Gonaden. 289 
Präparats — wie der meisten andern — liegen medianwärts von der Kiemenporenreihe und 
mögen dort entstanden sein, da nichts auf einen ehemaligen Zusammenhang mit den primären 
hinweist. Am hintern Ende dieses Präparats (unten in der Figur) treffen wir sogar Verhält- 
nisse, welche ziemlich deutlich gegen die Annahme einer solchen Herkunft zu sprechen 
scheinen: hier treten die Gonaden nicht als kleine kuglige oder ovale Anlagen, sondern in 
Gestalt eines längern, über drei Kiemenporen reichenden Stranges auf. Von den nächst vor- 
hergehenden vier Gonaden sind die beiden hintern zwei dicht an einander liegende kleine 
Kugeln — die recht wohl durch Theilung eines längern Stückes entstanden sein könnten —, 
während die beiden vordern länglich und zwar in longitudinaler Richtung gestreckt sind. Man 
kann sich kaum dem Eindruck entziehen, dass diese vier Gonaden durch Zerfall eines ähn- 
lichen Stranges, wie er dahinter vorhanden ist, oder gar eines vordern Stückes eben dieses 
Stranges selber zu Stande gekommen sein dürften. Und was für diese hintern Gonadenanlagen 
gilt, mag auch von den vordern gelten. Aber beweisen kann ich auch diese Auffassung nicht, 
selbst nicht, wenn ich den Entstehungsmodus der primären Gonaden berücksichtigte, bezüglich 
dessen ich übrigens auf das ontogenetische Capitel verweisen will. 
Es sei hier nur noch die Frage erörtert, ob die Gonaden in einer irgendwie gesetz- 
mässigen Weise den Kiemenporen entsprechen, ob also hierin sich vielleicht eine für beiderlei 
Organe geltende segmentale Anordnung nachweisen lässt. Ein Blick auf die eben betrachteten 
Figuren lehrt, dass dies nicht der Fall ist. In Fig. 66 kommt zwar fast auf jeden Kiemen- 
porus eine primäre Gonade (odl); nur dem vierten von unten fehlt eine solche. In dem Fig. 65 
getreu wiedergegebnen Präparat verhalten sich jedoch die Dinge ganz anders. Die vier 
hintern Gonaden entsprechen einigermaassen je einem Kiemenporus; dazwischen liegen aber 
noch drei Poren ohne zugehörige Gonaden. Dann folgt ein ungefähr auf den Zwischenraum 
zweier Poren fallendes Ovarium, während die innere Ecke des vordersten Porus von drei 
kleinen Gonaden umstellt ist. Dass die secundären Gonaden ebenso wenig den Kiemenporen 
entsprechen, zeigt Fig. 66 zur Evidenz. Uebrigens scheint eine nachträgliche Ergänzung der 
Gonadenreihe durch neue Anlagen erfolgen zu können, wie ein Blick auf Fig. 67 zeigt, wo 
neben zwei Ovarien, die je einem Kiemenporus entsprechen, noch zwei ganz junge Gonaden 
(go) sich finden. Bezüglich der beiden Geschlechter besteht in den geschilderten Verhältnissen 
kein Unterschied. 
In ihrem Bau stimmen die primären und die secundären Gonaden vollkommen überein, 
und ebenso gleichen einander, von dem Inhalt natürlich abgesehen, Ovarien und Hoden. Die 
Ausführungsgänge einer kleinen Reihe von Ovarien sind — in einem Längsschnitte — in 
Taf. 16 Fig. 73 bei schwacher Vergrösserung und in Zusammenhang mit den Ovarien darge- 
stell. Man sieht die drüsenreiche Epidermis sich um den sehr engen Porus ein wenig ein- 
senken und in das Epithel des kurzen Ausführungsganges übergehen. In Fig. 76 ist der Aus- 
führungsgang eines Hodens mit den anstossenden Theilen der Epidermis (ep) und des Hodens 
bei stärkrer Vergrösserung wiedergegeben. Er erweitert sich gegen die Höhle des letztern 
hin trichterförmig; sein Epithel setzt sich ohne Grenze in das samenbildende fort. Die 
Zool. Station z. Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. Enteropneusten. 37 
