Der Rumpf. 305 
(s. oben) sehr klein und eng, vielleicht auch ungewöhnlich gelagert sein, da ich nicht glaube, 
dass sie mir sonst hätten entgehen können. Wenn sie wirklich fehlen oder wenigstens so 
rudimentär sind, dass sie nicht functioniren, so würde eine andre Eigenthümlichkeit des Kragens 
und damit zugleich eine analoge Besonderheit der Eichel in einem interessanten Lichte 
erscheinen. Wie wir in der Eichel den Glomerulus aus ungewöhnlich weiten und erweiterungs- 
fähigen Gefässen, die obendrein mit musculösen Wandungen ausgestattet sind, zusammen- 
gesetzt fanden, so sind auch im Kragen die »abführenden Gefässe« in viel reicherer Weise 
als bei irgend einer mir bekannt gewordnen Enteropneusten-Species verzweigt, zu einer Art 
Wundernetz umgebildet, dessen zahlreiche Aeste in allen vorliegenden Präparaten weit und 
ungemein blutreich sind (Taf. 17 Fig. 16 und 17 vr). Ist es, wie ich noch immer geneigt bin 
anzunehmen, die Hauptaufgabe der Eichel- und Kragenpforten, zum Zwecke der Schwellung 
der entsprechenden Körperabschnitte Wasser in dieselben einzuführen, so liegt es gewiss nahe 
anzunehmen, dass bei einer Art Eichel- und Kragenpforten rudimentär geworden oder ganz 
unterdrückt sind, weil andre Schwellapparate zur Ausbildung gelangt sind, und als solche 
würden sich die so besonders ausgebildeten Eichel- und Kragen -»Glomeruli« des D. canadensis, 
wie mir scheint, ungekünstelt darbieten. Von einer secernirenden 'Thätigkeit der Glomeruli 
und einer Verwendung der Pforten zur Ausführung des Secrets derselben dürfte dann aller- 
dings schwerlich die Rede sein. Die Kragenglomeruli ergiessen ihr Blut nach hinten in ein 
starkes Gefäss, das stellenweise fast die ganze Breite des Kragen-Rumpf-Septums einnimmt 
(dat. 1X Rie.20°skr). 
In Bezug auf das Kragenmark kann und muss ich mich mit wenigen Bemerkungen 
begnügen. Es sei zunächst hervorgehoben, dass wie bei allen andern Arten der Gattung 
Balanoglossus Wurzeln fehlen. Die Nervenfaserschicht umgreift das Kragenmark ringsum 
und ist an der dorsalen Seite ungewöhnlich stark entwickelt. Die Zellenlage enthält eine 
Anzahl kleinerer, von einander getrennter Höhlen, aber keinen zusammenhängenden Central- 
canal. Jene stehen weder mit der vordern noch mit der hintern Epidermistasche, die beide 
sehr flach sind, in Verbindung. Die »riesigen Ganglienzellen« (Taf. 17 Fig. 15) sind leicht 
nachzuweisen, da sie nicht nur von beträchtlicher Grösse mit einem grossen blasenförmigen 
Kern und grossem Nucleolus, sondern auch sehr zahlreich sind. Entgegen dem gewöhnlichen 
Verhalten nehmen viele von ihnen die dorsale Seite des Kragenmarks ein. 
Der Rumpf. 
Höchst eigenthümlich und ganz besonders charakteristisch für die Art ist die Gestalt 
des Querschnitts der Kiemenregion (Taf. 17 Fig. 22). Man ersieht aus demselben, welche 
Bewandtnis es mit der oben erwähnten seitlichen Lage der Kiemenfurchen hat, dass dieselbe 
nämlich keineswegs dadurch zu Stande kommt, dass die Kiemenporen. besonders weit von der 
dorsalen Mittellinie abstehen, sondern dass der Körper sowohl median- (beziehungsweise dorsal-) 
Zool. Station z. Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. Enteropneusten. 39 
