Aeussere Gestalt. all 
e 
Aeussere Gestalt. 
B. kowalevskü ist hinsichtlich seiner äussern Gestalt durch kein Merkmal so hervor- 
ragend gekennzeichnet wie ‚durch die auch von Bareson (1885 p. 31) hervorgehobne 
ausserordentliche Länge seiner Eichel, die allerdings gewissen individuellen Schwankungen 
unterworfen ist, jedoch in allen Fällen weitaus die bei andern Arten (s. jedoch B. sulcatus und 
mereschkowskü) beobachteten Verhältnisse übertrifft. Auf Acassız' Abbildungen (tab. 3) erscheint 
die Eichel merklich gedrungner, nur 3—3'% Mal so lang wie dick oder wie der — durchaus 
nicht etwa zu lang dargestellte — Kragen, während Acassız im Text, wie gesagt, das Ver- 
hältnis auf 5—6:1 angiebt. Auf Barzson’s fig. 6 tab. 4 (1885) ist er reichlich 6 Mal so lang 
wie der Kragen. In meiner Fig. 10, Taf. I, sind die Proportionen der Eichel richtig wieder- 
gegeben — ungefähr 6 Mal so lang wie breit —, in Folge zu gestreckter Form des Kragens 
ergiebt sich indessen ein unrichtiges Verhältnis zu diesem. Hier noch einige absolute Maasse: 
Länge: Dicke: 
il mm 2 mm 
9 » 13/, » 
Die Eichel ist mit dem Kragen durch einen sehr dünnen Hals verbunden, ein Umstand, 
der leider zur Folge hat, dass gehärtete Exemplare an dieser Stelle sehr häufig mehr oder 
minder stark beschädigt sind, wenn sie nach dem weiten Transport von Amerika nach Europa 
zur Untersuchung gelangen. 
Hinsichtlich der Proportionen des Kragens stimmen die vorliegenden Abbildungen 
(von Acassız und Bareson) gut mit meinen Messungen an conservirten Exemplaren überein. 
Danach ist der Kragen annähernd so lang wie breit; die grösste Breite übertrifft ein wenig 
(um vielleicht Yo—";) die Länge. In diesem Punkte ist also die nach einer Abbildung 
von Mixor angefertigte Fig. 10, Taf. 1, nicht correct. Die absoluten Maasse, die ich finde, 
bleiben indessen weit hinter denen zurück, welche sich aus Acassız’ und Baresox’s Abbildungen 
berechnen lassen. Aus fig. I tab. 3 des erstern würde sich eine Länge von ungefähr 31%, 
eine Breite von ungefähr 4 mm, nach Barzsov’s fig. 6 tab. 4 sogar eine Länge von 5'%, eine 
Breite von 6, mm ergeben, während das grösste Maass, das ich je getroffen, unter 2 mm 
bleibt. In Fig. 23 Taf. 18 habe ich bei 10facher Vergrösserung einen Kragen — nebst den 
angrenzenden Theilen der Eichel und der Kiemenregion — von der dorsalen Seite her abge- 
bildet und darin hauptsächlich die für gewisse anatomische Verhältnisse nicht unwichtige 
Gestalt des hintern Randes getreu wiedergegeben. Wie man sieht, ist derselbe in der Mitte 
nach vorn eingebuchtet, während er rechts und links im Bogen ziemlich weit nach hinten 
vorspringt, und zwar weiter als an der Bauchseite, wo die Grenzlinie wieder etwas nach vorn 
hinaufzieht. Unter den seitlich vorspringenden Theilen sieht man die Reihe der Kiemenporen 
verschwinden. 
