356 Gattungsmerkmale. 
das erste das Kiemenskelet, das bei Glandiceps und Balanoglossus die Gestalt von Gabeln 
mit drei freien Zinken besitzt, während bei Schizocardium und bei Ptychodera die Zinken unter 
einander durch zahlreiche Synaptikel verbunden sind. 
Das zweite liegt in der Ausbildung von Lebersäckchen, welche bei allen Pfycho- 
dera-Arten — abgesehen von der noch nicht näher bekannten Pf. flava EscuscHoLTz — vor- 
handen sind und in der Gattung Schizocardium der Species brasiliense zukommen, während von 
der zweiten Art, perwvianum, der Hinterkörper noch nicht zur Beobachtung gelangt ist. 
Sowohl die Synaptikel der Kiemenskeletgabeln als auch die Lebersäckchen erscheinen 
als Merkmale, welche schwerlich unabhängig von einander in zwei verschiednen Gruppen der 
Enteropneusten entstanden sein dürften, und müssen daher als Zeichen einer zwischen Pfycho- 
dera und Schizocardium bestehenden nähern Verwandtschaft aufgefasst werden. Auf der andern 
Seite unterscheidet sich jedoch Schizocardium von Ptychodera in gewissen Merkmalen, welche 
es mit Glandiceps gemein hat, und die nicht minder auf eine nahe Verwandtschaft mit 
dieser Gattung schliessen lassen. Das sind I) der »wurmförmige Fortsatz« des Eichel- 
darms und 2) die »Ohren« der Herzblase. Den erstern fanden wir, wenn auch von etwas 
geringerer relativer Länge als bei Schizocardium, so doch in ebenso charakteristischer Aus- 
bildung wie dort bei beiden bis jetzt genauer untersuchten Glandiceps-Arten. Die »Ohren« 
dagegen sind nur bei Schizocardium vollkommen ausgebildet, wohl aber zeigen sich auch bei 
Glandiceps zwei kurze, nach vorn gerichtete Fortsätze der Herzblase, welche jenen zu ver- 
gleichen sind. 
Geringern Werth könnte man vielleicht der mächtigen Entwicklung der Ringmus- 
culatur der Eichel in beiden Gattungen beizumessen geneigt sein, doch kann sie nicht 
unerwähnt bleiben, da sich darin eine nach den bisherigen Beobachtungen constante Erscheinung 
zu erkennen giebt, während allen Arten von Pfychodera sowohl wie von Balanoglossus eine 
nur schwache Eichel-Ringmusculatur zukommt. 
Auch in der Differenzirung gewisser Darmabschnitte und namentlich in der Ausbildung 
der merkwürdigen Darmpforten scheinen nähere Beziehungen zwischen den beiden in Rede 
stehenden Gattungen angedeutet zu sein; doch sind unsere Kenntnisse davon bis jetzt zu lücken- 
haft, als dass man sich ein sicheres Urtheil über den Werth des beobachteten bilden könnte. 
Was endlich die Beziehungen von Balanoglossus zu Glandiceps anbelangt, so prägen 
dieselben sich vorzugsweise in gemeinsamen negativen Merkmalen aus, in dem bereits hervor- 
gehobnen Mangel von Synaptikeln und von Lebersäckchen. Als ein positives kommt 
hierzu ein Verhalten der Gonaden, das bei gewissen Arten von Glandiceps und Balanoglossus 
— aber nicht bei allen —, dagegen bei keiner Art der beiden andern Gattungen angetroffen 
wurde, nämlich das Auftreten von »medialen Gonaden« — ausser den typischen, lateralen 
— im Bereiche der Kiemenregion. 
Nachdem wir so die Abgrenzung der vier Gattungen von einander begründet und die 
Beziehungen derselben im Allgemeinen festgestellt haben, werden wir uns die weitere Frage 
vorzulegen haben, welche von den vier Gattungen die niederste, welche die höchste oder, etwas 
