R En PB. 
Tornaria agassizii. 377 
Tornaria mülleri, indem derselbe auch bei der amerikanischen Art kaum von dem eben aufge- 
stellten Typus abweicht. Es sind keine secundären Loben vorhanden. Zum Unterschiede 
von Tornaria mülleri treffen wir zwei, wenn auch, wie es scheint, nur flache Lateralloben 
(s. 1867 tab. 2 fig. 3 und 8, 1873 tab.1 fig.1). Als wichtiges Merkmal aber ist der Mangel 
eines secundären Anal-Wimperringes zu betrachten. Ich zweifle nicht daran, dass ein 
solcher wirklich nicht vorhanden ist, wenn auch nicht zu leugnen ist, dass er leicht über- 
sehen werden kann: aber einmal erklärt Acassız ausdrücklich, es existire bei der amerika- 
nischen Tornaria nichts der Art, und sodann kann ich den Mangel eines secundären Ringes 
für die Tornaria dubia, welche in den meisten Beziehungen der Tornaria agassizii sehr nahe 
steht, bestätigen‘). 
In allen von Acassız abgebildeten Stadien ist der gesamte Wimperapparat schon voll- 
kommen entwickelt. Jüngere Formen haben wir indessen kürzlich durch Fewkes kennen 
gelernt, nämlich eine Larve im ersten Stadium, also noch ohne den analen Wimperring, und 
eine im zweiten Stadium, d. h. mit analem Wimperring, jedoch noch vor Entstehung der 
Loben. Bei der jüngern Larve ist die postorale Schnur noch fast gar nicht gegen den Rücken 
hin ausgeschweift, was auf einen sehr jugendlichen Zustand schliessen lässt. Die ältere Larve 
entspricht fast genau der auf Taf. 22 Fig. 4 abgebildeten Tornaria mülleri; wie dort sind die 
ersten Andeutungen der Lobenbildung zu erkennen. Es ist danach nicht daran zu zweifeln, 
dass die Entwicklung des Wimperapparates bei der amerikanischen Larve genau so verläuft 
wie bei den mediterranen. 
Zu den aufgeführten geringfügigen Unterschieden im Wimperapparat gesellt sich aber 
eine Abweichung, welche die Gestalt des »Wassersackes« betrifft. Bei der Tornaria agassizü 
ist dieser »viel weiter von der Rückenseite entfernt als bei der mediterranen Art, in- 
dem der Rückenporus mit demselben durch eine lange, von einer Seite des Wassersackes 
entspringende Röhre in Verbindung steht; auch liegt der Rückenporus ganz excentrisch, nicht 
in der dorsalen Mittellinie« (Acassız 1873 p. 426). Nach Ascassız fig. 3 liegt der letztere 
hart am Rande des rechten untern Dorsallobus. In seiner ältern Publication (1867) zeichnet 
er jedoch den Porus ziemlich genau in der Mittellinie (s. tab. 2 fig. 2, 4, 7). Fewkes erwähnt 
diese asymmetrische Lage des Porus bei den von ihm beobachteten jüngern Larven nicht, 
bemerkt vielmehr, der Porus liege »etwa diametral gegenüber dem Munde« (p. 193). Den 
Besitz eines langen, engen, vom Sacke scharf sich absetzenden Zuführungsganges hat die 
Tornaria agassizü mit der Tornaria dubia gemein, mit der sie zugleich den Mangel eines secun- 
dären analen Wimperringes theilt. In Verbindung mit dieser Beschaffenheit des Wassersackes 
steht die Lage der Herzblase, die sich weit vom Porus entfernt, an dem sackförmigen Theil 
befindet. 
1) Während des Drucks dieses Capitels ist die ausführliche Abhandlung von MoRGAan über diese Tornaria 
erschienen: »The growth and metamorphosis of Tornaria«, in: Journ. Morphol. Vol. 5, p. 407 (citirt als MorGan 
1892). Auch hierin wird eines secundären Wimperringes nicht Erwähnung gethan. 
Zool. Station z. Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. Enteropneusten. 48 
