392 Tornaria. 
cells surrounding them are probably ganglion-cells« (tab. S fig. 18). Die Scheitelplatte der 
T. agassizü hat neuerdings MorcAan (1891) untersucht. Er schildert sie folgendermaassen: »The 
two eyes are not simple pigments spots, but well defined structures. Each is semi-circular 
in shape, with a crescentic row of clear cells, each cell ending towards the concave side in 
a sharp spine-like process. The different spines point towards the centre of the circle. On 
the convex side of the crescent the clear cells disappear in a pigment zone, and in this zone 
lie their nuclei« (p. 95). 
Nach Bournxe’s Darstellung ist die Scheitelplatte also Trägerin zweier Arten von Sinnes- 
organen, nämlich 1) einer centralen Gruppe von »columnar sense-cells bearing cilia« und 
2) zweier »pigmentirter Guben«, der sogenannten Augenflecke.. Morcan scheint von den 
erstern nichts gesehen zu haben. Dass sie bei der T. agassizü fehlen sollten, ist höchst 
unwahrscheinlich, da der Schopf von langen Cilien, der auf den »columnar cells« sitzt, bei 
dieser Tornarienform ebenso gut vorhanden ist wie bei allen andern, die man bis jetzt beobachtet 
hat. Acassız erwähnt ihn allerdings auch nicht, aber Fewkes (1883, p. 194) beschreibt ihn 
ganz unverkennbar in den Worten: »a small tuft of cilia larger than the others on the surface 
of the body, found on the apex of our youngest larva«. 
Für die T. Arohnü, die ich selbst am genauesten untersucht habe, kann ich Bourne's 
Angaben durchaus bestätigen. Die Wimpern, deren Länge ich nach Beobachtungen an der 
lebenden Larve zu 0,08 mm notirte, sind viel zarter und hinfälliger als die übrigen und nicht 
activ beweglich. Sie entspringen von einer kleinen, rundlichen Gruppe von langen, schmalen 
Zellen mit langgestreckten Kernen, welche meistens viel Farbstoff aus den Tinctionsmitteln 
aufnehmen und daher sowohl auf Schnitten (Fig. 78, Si wo) als auch in Flächenansichten der 
Scheitelplatte (Fig. 77 wo) leicht in die Augen fallen. 
Dass wir es in diesem Gebilde der Tornaria mit einem Sinnesorgan zu thun haben, 
scheint mir sicher. Man könnte allerdings auch daran denken, dass der Haarschopf in den 
Rotationsbewegungen der Larve als Verlängerung der Axe eine Rolle spielen möchte, allein 
dafür ist er doch wohl gar zu schwach. 
Die Augen sind von den ältern Forschern nur für einfache Pigmentflecke gehalten 
worden. Weder Mürter noch Acassız haben von einem linsenartigen Körper etwas gesehen, und 
MErTschNIKoFF erklärt (1866 p. 594) sogar ausdrücklich, es fehle jegliche Spur eines solchen. 
Dagegen haben die neuern Beobachter erkannt, dass die vermeintlichen Pigmentflecke Organe 
von einigermaassen complieirter Structur sind. Bourne scheint nach seinen Beobachtungen 
nicht geneigt zu sein, sie als Augen anzusehen, und auch Morcan macht keinen Versuch, 
die an den »eyes« von ihm erkannten Theile als die typischen Bestandtheile eines Auges zu 
deuten oder mit solchen zu vergleichen, so nahe es auch liegt, die centralwärts gewandten 
»spine-like processes« der »crescentic row of clear cells« als »Stäbehen« und die Zellen selbst, 
deren peripherisches, kerntragendes Ende im Pigment verborgen liegt, als die »Retina« zu 
betrachten. Von einer »Linse« erwähnt er nichts, auch nichts von einem centralen Hohlraum, 
während Bourne die Augen als Gruben beschreibt und mit einer ziemlich weiten Höhle abbildet. 
