Die Scheitelplatte. 393 
Thatsächlich dürfte der Unterschied zwischen diesen beiden Darstellungen, wie wir sehen 
werden, mehr in der Deutung als in den Beobachtungen liegen. Meine eignen Beobachtungen 
stimmen mit denen Bourne’s darin überein, dass die pigmentirten Zellen eine Grube bilden 
(Taf. 24 Fig.S1). Allein diese Grube finde ich nicht leer, sondern von einer klaren Substanz 
(l) ausgefüllt, die sich auf Schnitten als eine Fortsetzung der die Scheitelplatte bekleidenden 
Cuticula erweist. Von ihrer Existenz habe ich mich nicht nur auf Schnitten senkrecht zur 
Scheitelplatte, sondern auch an Flächenansichten (Fig. 77) überzeugt. Auf letztern bemerkt 
man zarte Linien in der hellen Substanz, welche wahrscheinlich von Falten der Cuticula 
herrühren. An solchen Präparaten gewinnt man durchaus den Eindruck, dass die cuticulare 
Ausfüllung der Grube einen lichtbrechenden Körper, eine Linse, darstellt, und ich habe sie 
deshalb auch in meinen Abbildungen als solche bezeichnet (. Ob nun die von MorGan 
beschriebnen »dornartigen Fortsätze« auch auf diese Linse zu beziehen sind? Sobald sich die 
Falten etwas schärfer ausprägen, wird offenbar ein Bild entstehen können, das die Linse aus 
einzelnen Stücken zusammengesetzt zeigt. Mit Sicherheit vermag ich eine Entscheidung nicht 
zu treffen, zumal da ich das von Morcan behandelte Object, die 7. agassizü, bis jetzt noch 
nicht selbst untersucht habe. 
Sollte diese Auffassung nicht zutreffen, so hätte man wohl zunächst daran zu denken, 
dass die »dornartigen Fortsätze« Theile der die Grube bildenden Zellen wären. Wir müssen 
deshalb diese etwas näher betrachten. Ihre Gesamtheit bildet, wie es von MorsGan ganz 
richtig angegeben ist, eine halbkreisförmige Figur, »with a crescentie row of clear cells«. — — 
»On the convex side of the cerescent the clear cells disappear in a pigment zone, and in this 
zone lie their nuclei«e. Offenbar unterscheidet hier Morcan den helien, kern- und pigment- 
losen Theil der Zellen von den »dornartigen Fortsätzen« derselben, und ein Vergleich dieser 
seiner Schilderung der pigmentirten Zellen mit meiner Abbildung Taf. 24 Fig. SO (re) führt 
uns wieder zu der oben ausgesprochnen Vermuthung über die Natur der »Fortsätze .«'). 
Die halbkreis- oder halbmondförmige (»erescentic«) Linie, welche die pigmentirten Zellen 
beschreiben, kehrt, wie ich noch hinzufügen möchte, ihre Concavität lateralwärts. Die Linse 
finde ich nur an ihrer convexen Seite von den typischen Pigmentzellen eingefasst; an der 
concaven ist wohl auch oftmals etwas Pigment vorhanden, aber nicht an besondre Zellen 
gebunden. Bourne’s fig. 18 tab. 8 ist in diesem Punkte nicht ganz genau, jedenfalls aber 
darin fehlerhaft, dass das Pigment in den oberflächlichen Abschnitten der Zellen gelegen 
erscheint, während es, Morcan’s Darstellung ganz entsprechend, diese ganz frei lässt und auf 
die basalen Theile beschränkt ist, die auch den Kern umschliessen. Ich finde sogar vorzugs- 
weise den letztern pigmentirt. 
Für diese bogenförmige Gruppe von Zellen, welche ihr klares, durchsichtiges Ende der 
Linse zukehren, während ein dunkles Pigment den basalen Abschnitt erfüllt, scheint mir die 
Deutung als Retina ausserordentlich nahe zu liegen. Diese würde also eine flache, mit ihrer 
1) Auch die jetzt vorliegenden Abbildungen (1892 tab. 27 fig. 43—45) bestätigen dieselbe. 
Zool. Station zu Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. Enteropneusten. 50 
