Die Kiemen. 405 
sie Merscunikorr’s Abbildung tab. 13 fig. 6 zeigt. Acassız bezeichnet dieselben Bildungen als 
eine »Schleife (loop), welche die der Mittellinie zunächst gelegnen Wände aussenden« (1873 
p- 429), oder als »neue Falten, welche von der Dorsalseite der trichterförmigen Divertikel 
ausgehen und die Trichter in zwei theilen« (p. 433). Es ist hier jedenfalls die Ausdrucks- 
weise nicht ganz correct, in so fern die in Rede stehenden Gebilde nicht Falten der dorsalen, 
sondern sackförmige Einstülpungen der medialen Wand sind. 
Man wird leicht in diesen einfachen Formen die Grundzüge des Kiemenapparats erkennen, 
wie er für die Gattungen Glandiceps und Balanoglossus (im engern Sinne) charakteristisch ist. 
Wie bereits oben erwähnt, bieten nun aber auch ältere Thiere noch Gelegenheit, die 
Entwicklung der Kiemen zu untersuchen, da, wie ich es 1884 zuerst aussprach, »am Hinter- 
ende der Kiemenreihe beständig eine Bildung weiterer Kiementaschen stattfindet und zwar 
nach dem Muster der Entwicklung der ersten Kiementaschen in der Larve«. BareEson äussert 
sich später (1885 p. 58) etwas ausführlicher in gleichem Sinne: »From the fact that the 
number of gill-slits varies with the length of the animal, together with the constant presence 
in the posterior branchial region of a regularly arranged series of gills in all stages from a 
complete U-shaped opening to a terminal one which is always circular, I [!] am led to believe 
that these structures increase in number throughout the greater part, if not the whole, of the 
life of the animal« Zu eingehendern Untersuchungen hat aber Bareson diesen hintern Ab- 
schnitt der Kiemenregion nicht benutzt. Er begnügt sich vielmehr mit der Abbildung von 
»diagrams of successive stages in the development of the gill-slits« (1886 Nr. 10 tab. 30 fig. 85). 
Zur Feststellung der gröbern Verhältnisse bietet sich die Methode der Präparation, 
eventuell unterstützt durch Erweichung und partielle Maceration in verdünnter Kalilauge, zur 
Feststellung der feinern die Methode der Serienschnitte dar. Der Anwendung der letztern 
stehen jedoch häufig grosse Schwierigkeiten entgegen, die hauptsächlich darin begründet sind, 
dass durch die Contraction der Körper-Musculatur bei der Conservirung die Kiemen in eine 
durchaus unnatürliche und verworrene Lage gerathen. 
Die erste Methode habe ich bei Pf. minuta in frischem Zustande angewendet und damit 
Präparate erhalten, wie eines in Taf. 2 Fig. 12, von der Darmhöhle aus gesehen, abgebildet 
ist. Das dargestellte Stück einer Kiemenreihe weist vier Glieder auf. Das hinterste ist das 
jüngste. Die Kieme erscheint in Gestalt einer kleinen kreisrunden Oeffnung (As); ob dieselbe 
in einen blindgeschlossnen Sack oder in einen bereits durchgängigen Canal führt, ist bei dieser 
Art der Untersuchung nicht mit Sicherheit festzustellen. Das vorletzte Glied zeigt uns einen 
halbmondförmigen Spalt: ein kurzer zapfenförmiger Vorsprung (Ad) hat sich von der medialen 
Seite her über die bedeutend erweiterte Oeflnung gelegt, so dass die Höhle der Kieme nur 
durch den erwähnten Spalt mit der des Darms in Verbindung steht. In dem nächst vorher- 
gehenden Gliede ist die Kieme erheblich breiter geworden; an dieser Ausdehnung hat auch 
der Vorsprung Ad Theil genommen, so dass der Spalt eng wie vorher geblieben ist, aber von 
der Sichelform in die eines schmalen Hufeisens oder eines U übergegangen ist. Es ist jetzt 
zweifellos, dass der Zapfen Ad die Zunge der Kieme liefert: dieselbe ist bereits durch zwei 
