Die Herzblase. 419 
moves inwards, the cells arrange themselves around a central cavity, and the vesicle then 
applies itself to the anterior enterocel between its two horns. — — The cavity within the 
mesenchymatous vesicle is the cavity of the proboscis gland (Bareson)« Es besteht demnach, 
abgesehen von der Benennung und Deutung des Organs, hinsichtlich der Entwicklung desselben 
nur darin eine Differenz der Ansichten, dass MorcAan die Anlage aus dem Mesenchym herleitet, 
ich dagegen aus dem Ektoblast. 
Die erste Beobachtung MErschnikorr’s, dass das »Herz« ein neben dem »Wassersack« 
gelegnes Bläschen sei, ist leicht zu bestätigen. Ich kann noch ergänzend hinzufügen, dass 
in frühern Stadien keinerlei Verbindung zwischen diesen beiden Organen vorhanden ist, viel- 
mehr ein deutlicher, nicht ganz unerheblicher Zwischenraum dieselben von einander trennt. 
Schon dieser Umstand macht es in gewissem Grade wahrscheinlich, dass die Herzblase auch 
hinsichtlich ihrer Entstehung nicht vom »Wassersack« abhängt. Einige glückliche Präparate 
setzen mich in den Stand, nicht nur diese Annahme zu bestätigen, sondern den genauern Modus 
der Entstehung der Blase darzulegen. 
Eine der frühesten Anlagen, die ich getroffen habe, zeigt uns ein kleines, einen Hohl- 
raum umschliessendes Zellenhäufchen (A), in der für die Herzblase charakteristischen Lage rechts 
vom Porus des Wassersacks (p), etwas näher dem obern Pol der Larve als dieser (Taf. 23 Fig. 23). 
Ob die Herzblase in diesem Zustande bereits pulsirt, weiss ich nicht, da ich es nicht vor der 
Conservirung der Larve bemerkt hatte; eine Differenzirung der Zellen ist jedenfalls noch nicht 
wahrzunehmen: man sieht nur 7—8 Kerne mit ganz spärlichem Protoplasma in einer zarten, 
den Hohlraum abschliessenden Membran. 
Eine vielleicht noch ein wenig jüngere Herzblase bin ich so glücklich gewesen auf 
einem Querschnitte durch eine Tornaria zu treffen (Taf. 23 Fig. 24). Der Hohlraum ist noch 
kleiner, die Zellen weniger zahlreich und nicht in so hohem Grade abgeplattet. Was man 
aber an diesem Präparat vor allem erkennt, ist die Verbindung der jungen Anlage mit der 
Epidermis. Ich bedaure jetzt, die in Frage kommenden Schnitte mit Rücksicht auf die Oeko- 
nomie der Tafeln in einer Weise abgebildet zu haben, welche die Beweiskraft der Figur 
abschwächt. Ich habe nämlich, um die Beziehung zur Eichelpforte anschaulich zu machen, 
den Schnitt, der schon im Jahre 1877 oder 1878 angefertigt und daher recht dick ist, so dass 
er nicht nur die Herzanlage, sondern auch die Eichelpforte, die ja etwas weiter nach hinten 
gelegen ist, umfasst, körperlich abgebildet. In Folge dessen sieht es so aus, als wäre das 
Körperchen k durch eine Linie von der Epidermis abgegrenzt; das war jedoch in dem Präparat 
nicht der Fall. Die in der Figur vorhandne Linie stellt nur die innere Begrenzung der 
oberhalb der Herzanlage gelegnen Epidermis dar, wie sie auch unter der Pforte hinweg zieht. 
Die Anlage der Herzblase ist thatsächlich von der Epidermis nicht abzugrenzen, sondern stellt 
eine kleine zapfenförmige Verdickung derselben dar, die etwas gegen die Eichelpforte geneigt 
ist. Zellgrenzen sind weder in dem Zäpfchen noch in der Epidermis zu erkennen, sondern 
nur Kerne und eine kleine Höhle, die von klarer Flüssigkeit erfüllt ist (in der Figur endigt 
der von %h ausgehende Strich in ihr). Ob sie zwischen den Zellen gelegen ist oder innerhalb 
53% 
