426 Tornaria. 
des Magens liegen, unterscheiden sich von den »Lateralscheiben« durch den Mangel eines 
Hohlraums in ihrem Innern: sie werden deshalb von Merscanikorr »Lateralplatten« genannt. 
Der Autor spricht hinsichtlich ihrer Entstehung die Vermuthung aus, sie möchten »abgelöste 
Lappen der lateralen Scheiben« sein. Auch über das Schicksal der »Scheiben« sowie der 
»Platten« vermag er nur Vermuthungen beizubringen. Die »Scheiben« sollen zur Bildung des 
den ganzen Darm, anscheinend mit Ausnahme des Mastdarms, überziehenden Peritoneums und 
der innern, aus Längsfasern bestehenden, Muskelschicht dienen, während aus den »Platten« eine 
äussere Muskelschicht hervorgehen soll (p. 138). 
Acassız geht in seiner spätern Publication nur kurz auf die »lateral plates« ein. Seine 
Schilderung weicht aber von derjenigen des russischen Forschers in mehreren Punkten ab. 
Er findet beide von gleicher Beschaffenheit und bestreitet, unter Bezugnahme auf eine frühere 
Beobachtung (s. oben S. 424), ihre Herkunft vom Enddarm; sie seien auch »situated above 
the intestine«. »The function of these lateral plates remains problematical; they do not 
become connected, as I formerly supposed, with the odd water-system [dem »Wassersack« oder 
»Eicheleölom«]; and their subsequent changes in the young Balanoglossus I have not been able 
to follow. The lateral plates are hollow at first, but eventually their walls become closely 
pressed together, forming lappets of considerable size, more or less banded and striated, 
attached along the upper edge and standing off at an angle, like parts of two inverted funnels, 
from the walls of the stomach, placed one within the other«. 
Einige Zeit darauf (1577) habe ich angegeben: »Die von MErscHniKorr als Seitenplatten 
bezeichneten Organanlagen zu den Seiten des Magen- und Enddarmes werden zur Leibes- 
höhle und zwar das dem Munde näher liegende Paar zur Leibeshöhle des Kragens, das hintere 
zur Leibeshöhle des Rumpfes«. Ich darf wohl, ohne gegen die historische Treue zu verstossen, 
hinzufügen, dass nicht die Leibeshöhle als Hohlraum, sondern die sie umschliessenden Wände, 
nach heutiger Ausdrucksweise die Cölome, gemeint waren. 
Die ersten genauern Angaben über die Herkunft derselben verdanken wir Bourne (1889). 
»My sections show that right and left of the body a plate of cells is budded off from the upper 
edge of hind-gut on either side. At first continuous with the hind-gut (fig. 14), each plate 
subsequently separates from it, and becomes so closely applied to the mid-gut as to look as 
if it had originated from it (fig. 15). The cells composing these plates multiply, and a cavity 
is formed in them, as shown in fig. 16«. Bourne fügt dann hinzu, die Umbildung zu den 
Cölomen des Kragens und Rumpfes sei auf den von mir ihm zur Einsicht übersandten Tafeln 
abgebildet, »and I was able to follow it in the series of preparations of the Bahamas Tornaria 
LT. grenacheri) lent me by Mr. Wervonx«. 
Nach Morcan (1891 p. 95) wäre diese Darstellung nicht ganz richtig. »The first pair 
of paired body cavities [die Kragenhöhle] do not originate as folds from the gut, but 
a proliferation of cells forms a thickened mass at two opposite areas of the mid-gut. These 
cells afterwards arrange themselves around a central cavity and the body cavity arises by increase 
in number of these cells. The second pair of paired body cavities [die Rumpfcölome] arise 
