468 Speeielle Morphologie. 
man viele in radiärer Richtung zwischen den Durchschnitten der Längsmuskelfasern verlaufen, und 
manche von diesen sind leicht in die concentrischen zu verfolgen. Wahrscheinlich kommen diese 
Fasern sämtlich von der Peripherie, ziehen dann eine Strecke weit an der Höhle hin und 
begeben sich schliesslich wieder zur Peripherie, so dass ihnen also ein diametraler Verlauf 
zukäme. Ich habe sie deshalb in der Beschreibung von B. kowalevskü (S. 314), unter der 
Annahme, dass sie musculöser Natur seien, als Diametralmuskelfasern bezeichnet, muss 
indessen nochmals hervorheben, dass sie einstweilen mit ebenso viel oder vielleicht mehr 
Recht als Bindegewebsfasern angesehen werden können. 
Jedenfalls kann ich nicht daran zweifeln, dass diese Fasern durchaus denjenigen 
entsprechen, die ich oben für Pt. minuta und Bal. kupfferi beschrieben habe. Auf diese 
Annahme stützt sich vornehmlich die Vergleichung der durch diese Faserfilze abgegrenzten 
Hohlräume, die sonst vielleicht nicht ganz einwandsfrei erscheinen könnte. Ich habe dieselben 
ausdrücklich bei den letztgenannten Arten als leer bezeichnet; bei Bal. kowalevskü, Sch. brasih- 
ense und @!. talaboti sind sie es sicher nicht. Bei B. kowalewskü finde ich sie in manchen 
Präparaten von Zellen, die übrigens augenscheinlich nicht mehr ganz normal sind, vollständig 
ausgefüllt (Taf. 18 Fig.36), während in andern nur an der Wand ein Belag von Zellen vorhanden ist. 
Letztern Zustand habe ich auch bei @!. talaboti angetroffen, während bei Sch. brasiliense, wenigstens 
in vielen Präparaten, Zellen — ich habe sie oben (S. 195) irriger Weise als »sternförmige Binde- 
gewebszellen« bezeichnet — die Höhle ausfüllten. Ueber die Natur dieser Zellen kann man 
sich in Ermanglung entscheidender Beobachtungen verschiedne Vorstellungen bilden. Dass sie dem 
Bindegewebe entsprechen sollten, welches wir bei Pf. minuta und B. kupfferi im axialen Theil 
des Eichelcöloms angetroffen haben, halte ich nach ihrer Beschaffenheit für ausgeschlossen. 
Eher dürfte es sich um Wanderzellen handeln, die entweder activ die Lücken des Bindegewebes 
verlassen haben oder passiv durch die Zusammendrückung des letztern, vielleicht gerade durch 
die Diametralmuskelfasern, in den Hohlraum hinübergepresst sind. In einer solchen Annahme 
würde auch wohl die Erklärung für das gelegentliche Auftreten einzelner oder zusammen- 
geballter Zellen in der Eichelhöhle bei Piychodera-Arten (z. B. Pt. sarniensis, s. oben $. 96) 
zu finden sein. Uebrigens bleibt für spätere Untersuchungen an sorgfältig conservirtem Material 
auf diesem Gebiete des Bindegewebes der Eichel vieles vorbehalten. 
Die Splanchnothek. 
Wenden wir uns nun zur Splanchnothek. Sie bewahrt im grossen und ganzen 
überall den Charakter eines Epithels und tritt uns vorzugsweise als die epitheliale Bekleidung 
Peritoneum« ScHINKEWITSCH) der basalen Organe entgegen, mit dem Vorbehalt, dass die Grenze 
zwischen den parietalen Cölomgeweben und der Splanchnothek nicht überall mit dem Uebertritt 
der Cölomwand auf jene Organe zusammenfällt. Dies ist eigentlich nur im Bereiche der 
Herzblase der Fall, während lateral- und ventralwärts die als dorsale und ventrale hintere Eichel- 
taschen bezeichneten Aussackungen der hintern Cölomwand noch in ihrer ganzen Ausdehnung, 
