472 Specielle Morphologie. 
Alle diese Fälle habe ich mehrfach beobachtet. Der erste entspricht dem Verhalten 
bei der ersten Gruppe (Pt. bahamensis etc.), der dritte dem von B. kupfferi und canadensis, 
worauf ich sofort zurückkommen werde; Fall 2 und 4 aber haben nicht ihres gleichen bei 
irgend einem der bisher untersuchten Enteropneusten. Ganz besonders merkwürdig erscheint 
die Verbindung einer rechts ausmündenden Pforte mit der linken Eicheltasche, also das 
Ueberschreiten der Mittelebene durch die Pforte. Bei dem Versuch einer Erklärung kommt 
in erster Linie die Frage nach der Entstehung der Eichelpforten in Betracht. Sind dieselben 
wirklich, wie es nach Barzson der Fall ist (1885 p.99) und was ich für durchaus wahrscheinlich 
halte, ektoblastische Bildungen, so haben wir wohl anzunehmen, dass im Fall 3 ausnahmsweise statt 
einer linken eine rechte Pforte sich gebildet und mit dem Eichelcölom der Larve verbunden hat. 
Wo zwei Eichelpforten vorhanden sind, verhält sich eine jede ganz so wie die eine 
linke in der ersten der oben aufgeführten Gruppen (Pf. bahamensis etc.): Eicheltaschen und 
Pforten liegen symmetrisch rechts und links von der Herzblase (B. kupfferi, Taf.15 Fig. 21—24) 
und münden auch ganz symmetrisch aus, falls nicht etwa eine in der Entwicklung zurückbleibt, 
wie es dann vorkommen kann, wenn die Duplieität nur abnormer Weise auftritt (B. kowa- 
levskü, Taf. 18 Fig 37). 
Als rudimentär wird man den Zustand der Eichelpforten bei B. canadensis bezeichnen 
müssen. Es sind auch hier ihrer zwei vorhanden, aber nur äusserst enge Canäle, von denen 
ich es habe zweifelhaft lassen müssen, ob sie mit einer äussern Mündung ausgestattet sind 
(S. 304; s. Taf. 17 Fig. 12, 13). Sie sind ferner dadurch ausgezeichnet, dass sie sehr weit am 
Eichelhals nach hinten reichen, indem sie eine Strecke weit zwischen den Perihämalräumen 
und der Epidermis hinziehen, ehe sie in letztere eintreten. 
Von ihrem ersten Erscheinen bei der Tornaria an ist die Eichelpforte ein von 
wimpernden Cylinder- oder Würfelzellen ausgekleideter kurzer Canal, und diesen Charakter 
bewahrt sie dauernd, derart dass die Eichelpforte zu den wenigen Theilen des Enteropneusten- 
körpers gehört, in denen man stets ein typisches Cylinderepithel trifft. Die secundäre Pforte 
gleicht in ihrem Bau durchaus der primären. 
Die mächtige Entwicklung der Epidermis und ihrer Nervenfaserschicht im Bereiche des 
Eichelhalses hat zur Folge, dass der äusserste Theil der Pforte in dieselben eingebettet zu 
sein scheint, was sich allerdings bei genauerer Betrachtung nur als scheinbar erweist. That- 
sächlich ist die Pforte von der Epidermis bis an die Mündung, wo sie natürlich in dieselbe 
übergeht, durch die Grenzmembran geschieden, liegt also nicht in der Epidermis, sondern 
vollkommen unterhalb derselben. 
Bezüglich der Eichelpforten bleibt uns jetzt noch ein wichtiger Punkt festzustellen, 
nämlich ob dieselben thatsächlich eine offne Verbindung der Eichelhöhle mit dem umgebenden 
Wasser herstellen oder nicht. Was den anatomischen Befund anbetrifft, so habe ich — 
abgesehen von B. canadensis, dessen Pforten rudimentär sind, und zunächst auch von B. kupfferi, 
auf den ich sogleich zurückkommen werde — überall einen weit offnen Zusammenhang der 
Pforten mit der Eichelhöhle gefunden. Diese Thatsache wird auch von andern Beobachtern 
