Der Eicheldarm. 475 
After hervor. Die Nahrungsaufnahme scheint also aufs innigste an die Locomotion gebunden 
zu sein «. 
Aus dieser Darstellung geht hervor, dass an der Locomotion gerade diejenigen Körper- 
abschnitte betheiligt sind, deren Cölom durch Pforten mit dem umgebenden Wasser in Ver- 
bindung steht. Weist schon dieser Umstand darauf hin, dass die Pforten für diesen Vorgang 
nicht ohne Bedeutung sein werden, so spricht dafür noch mehr die besondre Art der Be- 
wegungen, welche man an der Eichel und dem Kragen beobachtet. In dieser Beziehung habe 
ich meine frühere Schilderung zu ergänzen. Nimmt man eine lebende Ptychodera minuta aus 
dem Wasser, so zieht sie sich zunächst stark zusammen. Legt man sie dann trocken auf 
eine feste Unterlage, so versucht sie zu entfliehen, aber es gelingt ihr nicht. Ihre Eichel und 
ihr Kragen contrahiren sich zwar und strecken sich wieder; aber sie erscheinen zusammen- 
gefallen, ihre Wände schlaf. Anders, wenn man die Thiere wieder ins Wasser bringt. Nach 
kurzer Zeit schwellen beide Körpertheile erheblich an; bald sind sie offenbar prall gefüllt, 
und namentlich der Kragen erscheint geradezu wie aufgebläht (Taf.1 Fig.2): zeigte er sich vor- 
her in der Mitte wie bei den meisten conservirten Exemplaren eingeschnürt (Fig. 3), so buchtet 
sich seine Wand jetzt im Gegentheil hervor und ist von etwas durchsichtiger Beschaffenheit. 
Diese Veränderungen können offenbar nur auf zweierlei Weise zu Stande kommen: es 
muss sich entweder das Blutgefässystem oder das Cölom der beiden Körpertheile stärker füllen. 
Nun sind zwar sowohl in der Eichel als auch im Kragen Gefässapparate vorhanden, deren 
Blutfülle nachweisbar grossen Schwankungen unterliegt, der Glomerulus der erstern und die 
Längs- und Ringgefässgeflechte des letztern. Aber ich glaube nicht, dass sie eine derartige 
Aufgabe erfüllen. Dagegen scheint mir die vorhin angeführte Beobachtung zu sprechen, dass 
Eichel und Kragen ausserhalb des Wassers schlaff bleiben; hinge die Füllung nicht vom 
Wasser, sondern vom Blut ab, so würde sie ja wohl auch ausserhalb des erstern eintreten 
können. Ferner verhalten sich im Wasser die beiden in Rede stehenden Körpertheile auch 
dann in der geschilderten Weise, wenn nur ein kleines Stück des Rumpfes erhalten ist; aus 
dem Rumpf allein aber könnte doch das zur Schwellung der Eichel- und Kragengefässe 
dienende Blut entnommen werden. Keine von diesen Beobachtungen beweist vielleicht 
zwingend, dass die Gestaltveränderungen nicht vom Blutgefässystem ausgehen können; aber 
sie bereiten dieser Annahme jedenfalls ernstliche Schwierigkeiten. Auf der andern Seite fehlt 
für die Annahme des Eintritts von Wasser durch die Pforten nur die positive Beobachtung, 
während meines Wissens keinerlei Thatsachen bekannt sind, welche Bedenken dagegen her- 
vorrufen könnten. 
Der Eicheldarm. 
Das in den vorhergehenden Art-Beschreibungen als »Eicheldarm« bezeichnete Organ 
wurde, nachdem seine Existenz schon vorher durch Kowaızvsky, Acassız und namentlich 
durch MErTschniKorr (1870 p. 139, tab. 13 fig. 6 A) bemerkt war, von mir (1877) als ein 
60* 
