Die Herzblase. 505 
Ausser den Cölomen betheiligt sich endlich bei @!. talaboti auch noch der Eicheldarm 
an der Bildung von Fortsätzen, die in die Skeletsubstanz — in diesem Falle natürlich in die 
primäre — eindringen (Taf. 28 Fig. 55, div”). 
Die Herzblase. 
Nach der Entstehungsfolge wie nach dem Bau schliesst sich dem Eicheleölom unter 
den an der Basis der Eichel zusammengedrängten Organen zunächst die »Herzblase« an. 
Durch Frırz Mürzer (1867) bei der Tornaria entdeckt, ward sie von allen spätern 
Beobachtern der Larve — Merschnixorr (1870), Acassız (1873), Spenser (1877), Bourne 
(1889), Morcan (1891, 1892) — wiedergefunden. Die Kenntnis der Herzblase beim aus- 
gebildeten Thier reicht indessen lange nicht so weit zurück. Ich habe sie anfänglich (1877) 
für einen »Abschnitt der Leibeshöhle« gehalten und ihren Zusammenhang mit dem »Herzen« 
der Tornaria nicht erkannt, obwohl v. Wirremors-Sunm (1871 p. 384) bereits darauf hingewiesen 
hatte, dass an jener Stelle nach Merscunikorr's Beobachtungen an der Larve das »Herz« zu 
suchen sei. Zu dieser Einsicht gelangte ich erst im weitern Verfolge meiner ontogenetischen 
Studien und beschrieb dann (1884 p. 496) als aus dem »Herzen« der Tornaria hervorgehend 
einen »sackartigen Körper, der mit einer ventralen Fläche dem Divertikel zugewendet ist, 
während die seitlichen gegen den Rücken hin convergiren und hier in einander übergehen; 
nach hinten gegen den Kragen zu läuft der Körper in einen kurzen Zipfel aus. Nach Allem, 
was ich habe ermitteln können, stellt dieser Körper einen allseitig geschlossenen Sack dar, 
dessen vorderer grösserer Theil meist leer ist, während der hintere Zipfel faden- und stern- 
förmige Zellen enthält, deren Fortsätze zwischen den gegenüberliegenden Wandungen ausgespannt 
sind und contractil sein dürften. Ausserdem liegen in der ventralen Wand feine parallele 
Quermuskelfasern, von denen ich jedoch nicht mit Sicherheit angeben kann, ob dieselben sich 
nicht auf die Seitenflächen erstrecken und so Ringmuskeln darstellen.« Dieser Beschreibung 
habe ich hinzugefügt: »Man wird zweifelhaft bleiben, ob man diesen dorsalen Sack als »Herz« 
bezeichnen soll; denn er ist eben allseitig geschlossen und steht nicht in offnem Zusammenhang 
mit dem Blutgefässystem. — — Das »Herz liegt vielmehr dem Blutgefässystem nur an.« 
Die hier so ausführlich wiedergegebne Darstellung hat nur in einigen Punkten die 
Zustimmung der nachfolgenden Beobachter gefunden, in andern aber Widerspruch, und besonders 
ist, fast einstimmig, gegen die Bezeichnung des in Rede stehenden Organs als »Herz« Einsprache 
erhoben worden. Bareson hat — übrigens auf Grund von Beobachtungen, die, wie ich 
gezeigt habe, weder hinsichtlich der anatomischen Verhältnisse noch in Bezug auf die Ontogenie 
zutreffend sind — vorgeschlagen, dasselbe den »Sack der Rüsseldrüse« zu nennen (1885 p. 104). 
Diese Bezeichnung ist darauf von Könter (1886 p. 154) angenommen worden. Was nun 
zunächst den Namen anbetrifft, so muss ich mich gegenüber der Darstellung bei Baresox 
(1885 p. 107) und bei Könter dagegen verwahren, dass ich das Organ meinerseits als Herz 
bezeichnet hätte. Ich habe mich damit begnügt festzustellen, dass es »aus dem von Frırz 
Mütter entdeckten und von späteren Forschern näher beschriebenen ‚Herzen‘ der Tornarla 
Zool. Station z. Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. Enteropneusten. 64 
