Die Kragenhöhle und ihre Pforten. 521 
ich sie etwas eingehender geschildert als »zwei kurze Röhren, welche von der vordern Wand 
des ersten Kiemensackpaares nach vorn in die Kragenhöhle hineinragen (tab. 30 fig. 5 Ar). 
Es sind von hohem Epithel gebildete Canäle, deren gegen die Epidermis gekehrte Wand 
der Länge nach eingefaltet ist, so dass das Lumen auf dem Querschnitte halbmondförmig 
erscheint. Das Epithel geht am äusseren Ende direct in dasjenige der vordersten Kiementasche 
über, am inneren aber wird es plötzlich ganz flach und läuft aus in die Wandung, welche 
die Kragenhöhle umhüllt. — — Die Kragenporen entstehen als Auswüchse der ersten Kiemen- 
säcke und verbinden sich erst nachträglich mit der Kragenhöhle «. 
Gegen mehrere Punkte dieser Darstellung ist von Bareson und Köster Widerspruch 
erhoben worden. Was zunächst ihre Ontogenese betrifft, so schreibt Barzeson (1884 Nr. S 
p. 27): »In B. kowalevskü they arise as thickenings of the mesoblast, lining the inner fold of 
the posterior liimb of the collar. These thickenings become hollow and strongly ciliated, 
opening with the first gill-slit into the atrial cavity formed by the collar fold«. Dagegen 
lässt er in der spätern ausführlichern Veröffentlichung (1885 p. 108) diese Bildungen, für die 
er den Namen »Kragenporen«, collar pores, angenommen hat, auf eine andre Weise entstehen: 
»On the outer wall of each atrial cavity appears a thickening') at about eight gill-slits. This 
thickening acquires a perforation which leads from the collar body cavity to the atrial cavity«. 
Hiernach sollen offenbar die collar pores nicht vom Mesoblast, sondern vom Ektoblast stammen, 
eine Auffassung, welche durch die schematisch in Farben gehaltne Abbildung zu Bareson’s 
letztem Artikel (1886 Nr. 11, tab. 35 fig. 14) bestätigt wird. 
Da in Barzsov’s Darstellung ein »Operculum«, im Sinne von Kiemendeckel, und eine 
»Atrialhöhle« oder ein »Atrium« im Sinne einer Kiemenhöhle oder einer Peribranchialhöhle, 
wie bei Amphioxus, eine grosse Rolle spielt, so müssen wir zunächst seine Angaben über diese 
etwas näher ins Auge fassen. Dieselben lauten folgendermassen: »In the later conditions of 
stage H the body is perceptibly wider in the region of the body immediately anterior to the 
gill-slits than it is behind them. This increase in width, which is still very slightly marked, 
is due to a circular thickening which passes all round the animal, being most developed at 
the sides. By the time of the appearance of the second pair of gill-slits this thickening has 
considerably increased, and in the contracted condition of the body isa very marked structure. 
As development proceeds, this thickening increases, and at the same time grows backwards 
in the lateral regions until (five gill-slits) it has covered half the first gill-slit. The degree 
of contraction of the body of course alters its relations, but in the extended condition in adult 
specimens its posterior margin is about on a level with the fourth gill-slit. As then this 
structure is a process of the body wall which forms an opercular fold over the foremost gills, 
it appears reasonable to institute a comparison between it and the atrial walls of Amphiowus, ete. 
It will therefore be alluded to as the operculum, and the cavity between it and the body 
wall as the atrial cavity« (1885 p. 86; s. auch 1884 Nr. S p. 24, 29). »On the outer wall 
1) Fast gleichlautend 1886 No. 10 p. 526. 
Zool. Station z. Neapel, Fauna und Flora, Golf von Neapel. Enteropneusten. 66 
