532 Speeielle Morphologie. 
des Skeletkieles. In besonderm Maasse gilt dies von Pf. erythraea, deren eigenthümlicher, 
zu einem blumenkohlartigen Gebilde umgewandelter Kiel (Taf. 11 Fig. I) bei der Beschreibung 
der Art eingehend geschildert worden ist. 
Die von den Skeletschenkeln erzeugten Wülste sind an ihrer medialen Seite durch 
eine tiefe Furche begrenzt, die nach vorn gegen den Eingang des Eicheldarms führt und in 
demselben verschwindet, während sie nach hinten allmählich verstreicht. Ob diesen Furchen 
eine besondere Aufgabe obliegt, scheint mir zweifelhaft. Sie kommen jedenfalls dadurch zu 
Stande, dass das Epithel, welches die Skeletschenkel bekleidet, bedeutend niedriger ist als das 
benachbarte (Taf. 9 Fig. 23 sk’; Taf. 15 Fig. 29, 44; Taf. 19 Fig. 9). Die Skeletschenkel, ihre 
Structur, ihre Bildungsweise und ihr Verhältnis zur Grenzmembran habe ich bereits oben in 
Zusammenhang mit dem übrigen Eichelskelet besprochen -(s. S. 494). 
Schmkewirsch (1888) findet bei seinem B. mereschkowskü »den Kragentheil des Darmes 
unten mit einem unpaaren Diverticulum und seitlich mit je einer Ausstülpung versehen«. In 
der ausführlichen (russischen) Publication bezeichnet er die erstere mit »Thy«, was offenbar 
Thyreoidea bedeuten soll. Eine irgendwie constante Ausstülpung, die dieser entsprechen 
könnte, habe ich bei keiner der von mir untersuchten Formen, auch nicht bei dem dem 
B. mereschkowskü jedenfalls sehr nahe verwandten B. kowalevskü, gefunden und bin für meine 
Person fest überzeugt, dass SCHIMKEWITSCH eine, wenn nicht zufällige, so doch sicher bedeutungs- 
lose Faltenbildung vorgelegen hat. Dass an jener Stelle ein besonders gebauter, drüsiger 
Abschnitt des Schlundepithels, den man eben deswegen vielleicht als Thyreoidea deuten könnte, 
vorhanden sei, muss ich nach meinen Beobachtungen entschieden in Abrede stellen. Uebrigens 
scheint auch ScHIMKEWITScH selbst nichts der Art gesehen zu haben: das Epithel der mit Thy 
bezeichneten Ausstülpung auf seiner tab. 2 fig. 19 und 24 lässt keine Unterschiede von dem 
des übrigen Schlundes bemerken. 
Die Histologie des Schlundepithels bietet ähnliche Schwierigkeiten dar wie die 
des Eicheldarms, mit dem es in den Grundzügen ganz und gar übereinstimmt. Die Sache 
liegt nur in so fern einfacher, als wohl niemand auf den Gedanken kommen wird, es könnte 
der Schlund von etwas anderm als von einem Epithel, etwa gar von »Chordagewebe«, aus- 
gekleidet sein. Und doch hat in zahlreichen Präparaten das Schlundepithel dieselbe ober- 
flächliche Aehnlichkeit mit Chordagewebe wie die Wände des Eicheldarms. Dasselbe ist von 
grosser Mächtigkeit und nimmt, abgesehen von den eingeschlossnen Drüsenzellen — die sich 
in Hämatoxylin stark färben — nur in den Kernen Farbe an. Das Uebrige erscheint als 
eine farblose Schicht, die von einem zarten Netzwerk durchsetzt ist. Dieses besteht aus 
Linien, die vorzugsweise senkrecht zu den beiden Grenzflächen des Epithels stehen, aber sich 
auch theilen und mit einander verbinden. Ihnen angelagert sind die meist länglichen, oftmals 
aber deutlich dreieckigen Kerne, und zwar schaut die Spitze dieser kleinen Dreiecke ebenso 
häufig nach innen wie nach aussen. In einer Zeichnung ist dieses Bild sehr schwer einiger- 
maassen getreu wiederzugeben (Taf. 3 Fig.54). Ich bin, was die Deutung desselben anbelangt, 
zu demselben Resultat gelangt, das ich oben für das Gewebe der Eicheldarmwand ausführ- 
