536 Specielle Morphologie. 
eingehende Berücksichtigung gefunden haben (s. S. 355), so bedarf es an dieser Stelle keiner 
ausführlichen Behandlung des Gegenstandes mehr, sondern es genügt, noch einmal hervorzu- 
heben, dass eine äussere Ringmuskelschicht nur bei Pfychodera vorkommt und dass Balano- 
glossus jeglicher Ringmusculatur entbehrt, während Glandiceps und Schizocardium mit 
Muskeln ausgestattet sind, welche in ihrer Wirkungsweise eine Ringmusculatur ersetzen dürften, 
aber keine geschlossnen Ringe bilden, ferner durch ihre Lage einwärts von der Längs- 
musculatur ausgezeichnet sind. 
Den wichtigsten, beständigsten und umfangreichsten Theil des Muskelschlauchs bildet 
die Längsmusculatur, die überall in beträchtlicher Mächtigkeit, wenn auch in verschiednem 
Grade, entwickelt ist. Allgemein zeigt sich eine Abnahme an Stärke im Hinterkörper; bei 
den kleinern Arten wird sie im Schwanzabschnitt so schwach, dass sie erst bei aufmerksamerer 
Betrachtung sichtbar wird. Dadurch ist wesentlich die ausserordentliche Zartheit dieser Körper- 
theile bedingt. 
Ihre erste und genaueste Schilderung rührt von Kowarevsky her (1866 p. 3). »Diese 
Schicht ist gleichförmig und nicht aus solchen Reihen zusammengesetzt, wie die Querschicht. — — 
Diese Muskelschicht ist besonders entwickelt auf der ganzen unteren Partie des Körpers, auf 
dem Körper selbst, wie auch auf den Lappen den Genitalflügeln«d. Es ist hier nur zu 
bemerken, dass durch die obere und untere Mittellinie die beiden Hälften dieser Musculatur 
nicht in einander übergehen, sondern ganz von einander getrennt sind, da hier nämlich das 
Gefäss liegt, in [zu?] welchem vom Darm aus ein mesenterialartiges Suspensorium ganz in 
derselben Weise geht, wie wir es bei den meisten Anneliden antreffen. Diese Schicht setzt 
sich auf die untere Partie der Seitenlappen [fort] und ist dort ziemlich stark entwickelt; auf 
der oberen Seite der Lappen ist sie viel dünner und fast von derselben Dicke, wie die hier 
etwas stärker entwickelte Querschicht von Muskeln. Auf der obern Partie des Körpers über 
den Kiemen ist diese Schicht dagegen sehr stark vertreten«. Diese Darstellung ist vollkom- 
men zutreffend und nur in ein paar Punkten zu ergänzen. Die Angaben von Barzson und 
Köster bleiben weit hinter ihr zurück und sind nicht frei von Fehlern. Barzson’s Be- 
merkung (1586 Nr. 10 p. 524), »the muscles of the third body cavity [i. e. des Rumpfcöloms] 
are not markedly different from those of the collar« weckt entschieden eine sehr irrige Vor- 
stellung von der Anordnung der Rumpfmusculatur, falls sie sich nicht etwa nur auf histo- 
logische Uebereinstimmung beziehen soll. Könter schreibt (p.169), »Il n’existe que des fibres 
longitudinales ou offrant une direction oblique |?]. qui forment, dans la paroi du corps comme 
dans la paroi de lintestin, une couche qui devient de moins en moins distincte et tend ä se 
confondre avec les &l&ments remplissant la cavit& generale, A mesure que l’on s’eloigne de 
l’extremite anterieure du corps. A partir de la rögion hepatique et jusqu’äa l’extremite 
posterieure du corps, l’ensemble des tissus m&sodermiques qui söparent l’epithelium exterieur 
de Vepithelium intestinal, forme une lame unique tres mince, dans laquelle on trouve toujours 
des fibres musculaires et des &l&ments conjonctifs, mais qui ne sont plus disposds, comme 
pr&ecödemment, en une paroi externe et une paroi interne separdes par une masse intermediaire«. 
