554 Specielle Morphologie. 
gelagert haben, aber nicht aliseitig, sondern ausschliesslich von der Seite des Kiemenepithels her: 
das Knötchen liegt nicht im Mittelpunkt des Rückenquerschnitts, sondern stösst hart an die Zungen- 
höhle. Die Verdickung der Grenzmembran, deren Ergebnis die Zungenzinke darstellt, ist also aus- 
schliesslich durch Ablagerung von Skeletsubstanz seitens des Kiemenepithels vor sich gegangen. 
Bei der Deutung der Querschnittsbilder haben wir zu bedenken, dass sich in denselben 
nicht nur das Dicken-, sondern zugleich das Längenwachsthum der Zinken wiederspiegelt. 
Der im Rücken wahrzunehmende Kern ist nicht etwa ein durch die ganze Länge der Zinke 
hindurch ziehender Faden, sondern er bezeichnete einstmals die Spitze der Zinke. Bis zu 
gewissem Grade werden wir wohl in diesem Verhalten die Ursache zu erblicken haben, dass 
die Zinke einen dickern »Rücken« aufweist. 
Ein andres Bild bieten die Septalzinken dar (Taf. 35 Fig. 21 s2). Dem bilateral 
symmetrischen Querschnitt, der sie von den Zungenzinken in charakteristischer Weise unter- 
scheidet, entspricht das Verhalten der Schichtungslinien, welche in zwei symmetrischen Systemen 
angeordnet sind: je eines schliesst sich der Basalfläche des ihm auflagernden Kiemenepithels 
an, dem mithin die Schichten ihre Entstehung verdanken. Die beiden treffen in der Mittel- 
linie unter sehr spitzem Winkel auf einander. Was für die Zungenzinken in Bezug auf 
Dicken- und Längenwachsthum gesagt wurde, gilt auch für die Septalzinken: jedes Schichten- 
system weist einen Kern auf, der einer ehemaligen Spitze der Zinke entspricht. Für das 
Längenwachsthum ergiebt sich aber eine Complication aus dem Umstande, dass in dem Maasse, 
wie dieses fortschreitet, die Gablungsstelle, also der Punkt, wo die unpaarige Zinke sich in 
die beiden bogenförmigen Schenkel spaltet, vorwärts rückt. Da die Länge der letztern 
ungefähr die gleiche bleibt, die Gesamtlänge der Zinke aber bedeutend zunimmt, so muss, 
falls dieses Wachsthum nicht auf einer Streckung des unpaarigen Zinkentheils beruhen, sondern 
durch Apposition neuer Schichten zu Stande kommen soll, eine allmählich fortschreitende 
Verschmelzung der Schenkel stattfinden. Wie diese vor sich geht, ist nicht nachzuweisen, 
und man kann sich auch schwer eine Vorstellung darüber bilden, da die Ablagerung neuer 
Skeletsubstanz — welche etwa zur Verklebung der beiden Theile geeignet sein könnte an 
der concaven Seite des Bogens geschieht, während die mit einander sich verbindenden Theile 
an der convexen Seite gerade die ältesten sind. 
Man könnte erwarten, das Verhalten der Schenkel selbst möchte darüber Aufschluss 
geben. Diese weisen, wie die Zungenzinken, einen asymmetrischen Querschnitt auf und gleichen 
überhaupt im Wesentlichen letzteren, zumal darin, dass sie an ihrer einen Fläche — der 
concaven — von Kiemenepithel begrenzt sind, an der andern — der convexen — von meso- 
dermalem Gewebe, das mit der Auskleidung der Zungenhöhle gleichwerthig ist. Dieses meso- 
dermale Gewebe reicht aber nicht bis in den Winkel hinein, in dem die beiden Schenkel aus 
einander weichen, denn dort vereinigt sich das Blutgefäss der Zinkenschneide mit dem Grenz- 
gefäss des Oesophagus. Es kann also von der Absonderung einer Kittsubstanz seitens des 
Mesoderms, indem vielleicht die von diesem zu liefernde Lamelle der Grenzmembran die 
Rolle einer solchen übernähme, nicht die Rede sein; denn diese bleibt eben durch das Gefäss- 
