572 Speeielle Morphologie. 
Bei Balanoglossus sind, wie erwähnt, soweit überhaupt Darmpforten vorkommen, aus- 
schliesslich paarige vorhanden. Die ersten Beobachtungen darüber, von SCHIMKEWITSCH, sind 
u. a. in dem Punkte unvollständig, als daraus nicht hervorgeht, ob die Pforten bei B. meresch- 
kowskü paarig oder unpaarig sind. Ich finde bei ihm nur die Angabe (1888), dass er an 
verschiednen Stellen der Leberregion, nämlich in der zweiten und vierten Darmschlinge, »eine 
Communication nach aussen gefunden hat, die durch Poren vermittelt wird; die Zahl dieser 
letzteren, die wohl auch an den übrigen Schlingen vorhanden sind, beträgt in der vierten 
nicht weniger als sechs« (Abbildungen s. 1889 tab. 2 fig. 23,28,29). Da die von ScHIMKEWITSCH 
untersuchte Art dem B. kowalevskü so sehr nahe steht, so zweifle ich nicht daran, dass auch 
ihre Darmpforten sich wesentlich ebenso wie bei dieser verhalten werden. 
Hier habe ich in einem dem Leberdarm voraufgehenden kurzen Darmabschnitte, der 
durch zwei mächtige, drüsenreiche seitliche Epithelwülste bis auf einen engen senkrechten 
Spalt verschlossen ist, 4—6 (?7) Paare von Darmpforten gefunden, die sich zusammen etwa 
über '/) bis , mm erstrecken. Sie gehen von zwei nach vorn convergirenden Furchen aus, 
welche die erwähnten Epithelwülste in schräger Richtung durchziehen (Taf. 30 Fig. 88— 92). 
Es sind kurze, von Cylinderepithel ausgekleidete Canäle, die an ihrem innern, darmwärts 
gekehrten Ende von einem schwachen ring- oder schleifenförmigen Skelet (Fig. 92 skip) um- 
schlossen sind, wohingegen ich einen Sphinkter nicht habe nachweisen können. 
Ob diese paarigen Darmpforten von Balanoglossus denen von Schizocardium und Glandi- 
ceps vollständig homolog sind, lässt sich wohl zur Zeit nicht mit voller Sicherheit entscheiden, 
da die Darmabschnitte, denen sie angehören, einander ihrem Baue nach nicht ganz entsprechen. 
Immerhin befinden sie sich stets in einem Darmtheil, der, falls er nicht das 
vordere Stück des Leberdarms selbst ist, diesem unmittelbar voraufgeht. Ferner 
stimmen alle diese paarigen Pforten darin überein, dass sie die Körperwand zwischen der 
dorsalen Medianlinie und den Submedianlinien durchbrechen. 
Unpaarige Darmpforten sind ausnahmslos nur solchen Arten eigen, die ausserdem 
auch paarige besitzen, und befinden sich immer eine beträchtliche Strecke vor den letztern, 
also niemals in der Leberregion oder dem ihr unmittelbar voraufgehenden Darmtheil. Ich 
habe sie bei Sch. brasiliense und bei @I. hacksi und talaboti beobachtet. 
Bei Sch. brasiliense sind diese vordern Darmpforten nicht sämtlich unpaarig, sondern 
es wechseln in unregelmässiger Weise unpaarige und paarige mit einander ab (s. 8. 212). 
Ihre Zahl ist sehr gross: ich habe im ganzen 29 gefunden, nämlich 13 linke, 16 rechte, 
darunter 7 Paare. Sie unterscheiden sich von den hintern (paarigen) Pforten derselben Art 
durch den Besitz einer viel engern, kreisrunden Oeflnung, stimmen übrigens mit denselben 
in der Beschaffenheit ihres Epithels — dessen Wimpern hier gut erhalten waren — und in 
der Anwesenheit eines schwachen Sphinkters überein (Taf. 28 Fig. 43, 44). Sie gehören 
sämtlich einem Darmabschnitt an, der sich unmittelbar dem Kiemendarm anschliesst. Er 
zeichnet sich durch zahlreiche hohe Epithelleisten aus, die ein bald engeres bald weiteres 
Lumen von unregelmässig sternförmiger Figur übrig lassen, ferner durch die Bekleidung mit 
