574 Specielle Morphologie. 
bar auf den Kiemendarm folgenden Darmabschnitt angehörig; während dieser aber bei @!. 
hacksi dünnwandig und mit einer schwachen Ringmusculatur ausgestattet war, zeigte er bei 
Sch. brasiliense hohe Epithelleisten und eine sehr starke Musculatur. Bei dieser Art erstreckt 
sich der durch diese Merkmale ausgezeichnete Darmtheil bis dicht vor die hintern (paarigen) 
Darmpforten. Die Veränderungen sind nur geringfügig, verdienen aber doch Beachtung. 
Unter den zahlreichen Furchen, welche die erwähnten Epithelleisten von einander trennen, 
zeichnen sich zwei aus, nämlich die beiden medianen. Besonders deutlich tritt im hintern 
Theil die ventrale hervor, indem sich zu ihren Seiten zwei ausserordentlich mächtige, bis 
über die Mitte hinaus in das Lumen vorspringende Wülste erheben (Taf. 28 Fig. 47, 48). 
Anders bei @!. hacksi. Hier ist zwischen die vordern und hintern Pforten ein verhält- 
nismässig langer Darmtheil eingeschoben, der in verschiedne, allerdings ganz allmählich in 
einander übergehende und daher nicht scharf zu sondernde Abschnitte zerfällt. Zunächst 
macht sich eine Verstärkung des Epithels bemerkbar; dasselbe wird durch Furchen in eine 
Anzahl flacher Wülste zerlegt (Taf. 21 Fig. 28). Unter diesen treten zwei symmetrisch an 
der ventralen Seite gelegne nach und nach immer deutlicher hervor, indem sie an Höhe und 
Breite zunehmen (Taf. 21 Fig. 29, 30 epw); zwischen ihnen liegt die ventrale Medianfurche 
als eine Rinne von entsprechender Tiefe. Die Ringmusculatur war Anfangs bedeutend mäch- 
tiger geworden (Fig. 28), nimmt aber allmählich wieder etwas ab. An diesen ersten Abschnitt 
schliesst sich ein zweiter: die beiden ventralen Wülste sind sehr hoch, aber zugleich viel 
schmäler geworden, und die übrige Darmwand ist mit zahlreichen hohen, schmalen Leisten 
besetzt, die weit in das Lumen hineinspringen und es auf dem Querschnitt sternförmig gestalten 
(Fig. 31). Abgesehen von der ungleichen Form des Gesamtumrisses, der in dem einen Falle 
quer-, in dem andern hoch-oval ist, besteht die grösste Aehnlichkeit mit dem Querschnitt des 
Darms von Sch. brasiliense (Taf. 28 Fig. 47, 48); aber es fehlt die starke Ringmusculatur, welche 
diesem eigen ist. Schliesslich verschwindet auch dieses Bild: an Stelle der zahlreichen 
schmalen Leisten tritt jederseits ein einziger breiter Wulst, der mit dem der gegenüberliegen- 
den Seite in der Mitte zusammenstösst, so dass das Lumen hier nur noch einen senkrechten 
Spalt darstellt; die beiden ventralen Wülste sind bedeutend schwächer geworden (Taf. 21 
Fig. 32). Sie setzen sich als zwei breite, aber ziemlich flache Wülste bis in den Darmtheil 
der hintern Pforten hinein fort, fassen dort aber nicht mehr die ventrale Medianfurche 
zwischen sich, sondern, wie bei Sch. brasiliense, eine schmale mediane Epithelleiste (Fig. 33 w; 
vgl. Taf. 28 Fig. 45, 46). 
In mehreren Punkten tritt augenscheinlich zwischen dem verglichnen Darmtheile der 
beiden Arten eine auffallende Uebereinstimmung hervor, die wohl kaum als zufällig anzusehen 
ist. Mir scheint sie so gross, dass ich an der Homologie der Darmtheile kaum zweifeln 
möchte. Ist dieselbe zuzugeben, so wird die Beurtheilung der Unterschiede hauptsächlich 
davon abhängen, wie man sich das Verhältnis der beiden Gattungen zu einander vorstellt. 
Stammt Schizocardium von Glandiceps ab, so hat man anzunehmen, dass der fragliche Darm- 
theil eine Zusammenschiebung erlitten hat, während im entgegengesetzten Fall eine Vertheilung 
