Die Epidermis. 581 
Epidermis ausgebreitet. Ob dagegen auch die nicht färbbaren Massen als Secret anzusehen sind, 
bezw. ob sie eine Rolle bei der Bildung desselben spielen, kann ich nicht entscheiden. 
Die sitzenden Drüsenzellen dringen, wie bemerkt, bis in die tiefsten Theile der Epi- 
dermis hinab; von der Basis dieser blieben sie höchstens durch eine Lage von Protoplasma 
mit eingestreuten Kernen geschieden (Taf. 17 Fig. 28). Ob ihnen auch ein Fuss oder Stiel, 
der dann nur kurz sein könnte, zukommt, kann ich nicht angeben. Der Kern ist in ihnen 
seitlich gelegen, durch das Secret ganz an die Wand gedrängt und abgeplattet. In ihrem 
Verhalten zum Hämatoxylin gleichen die meisten dieser Zellen denjenigen unter den gestielten, 
welche sich in der oben geschilderten Weise färben (Taf. 5 Fig. 122). Dass aber doch in 
functioneller Hinsicht gewisse Unterschiede zwischen den beiden Zellenformen bestehen, dafür 
spricht der Umstand, dass die sitzenden nie ungefärbt bleiben. Aber sie zeigen doch nicht 
alle das gleiche Verhalten. Manche nehmen eine homogene, aber ziemlich blasse Färbung 
an; sie zeichnen sich vor den vorigen durch ihren schlankern, mehr birnförmigen Leib aus. 
Andre wiederum färben sich ganz intensiv und sind dabei von sehr schlanker Gestalt und 
etwas wechselnder Länge, so dass sie vielleicht, wenigstens zum Theil, den gestielten zuzu- 
zählen sein mögen. Diese Unterschiede dürften sich auf verschiednen Gehalt an den beiden 
Inhaltsmassen zurückführen lassen. 
Zwischen diese Drüsenzellen sind nun die indifferenten Epithelzellen eingestreut. Da 
eine jede von ihnen die ganze Dicke der Epidermis durchmisst und diese im Gebiete der 
Drüsenzellen sehr bedeutend ist, so sind sie nicht, wie in den flachern Epidermistheilen, kurz 
ceylindrisch, sondern sehr lang. Viele sind auf Schnitten, die senkrecht zur Epidermis geführt 
sind, als lange feine Fäden sichtbar; auch ihr Kern ist länglich, bisweilen sogar stabförmig. 
Manche aber dürften stellenweise durch Vacuolen einer wasserhellen Flüssigkeit aufgetrieben 
sein. So wenigstens deute ich die Präparate, an denen ich an vielen Punkten zwischen den 
fadenförmigen Zellen rundliche oder längliche, scharf begrenzte klare Räume sehe, die immer 
die tiefern "Theile der Epidermis einnehmen und, so viel ich sehe, sicher nicht Drüsen- 
zellen sind. 
Ob diese Auffassung vom Bau der drüsenhaltigen Epidermis-Gebiete sich in allen Einzel- 
heiten als stichhaltig erweisen wird, sei dahingestellt. Meines Erachtens steht sie mit den 
Thatsachen besser im Einklang als die Ansicht, welche Eısıs (1887 p. 300) über die Structur 
der ähnlichen Anneliden-Epidermis aufgestellt hat, wonach die »Fadenzellen« durch seitliche 
Fortsätze unter einander verbunden sind und ein netzartiges Gerüst liefern, in dessen Maschen 
die Drüsen- oder »Plasmazellen« eingebettet sind. Der Unterschied dieser beiden Auffassungen 
scheint mir wesentlich darauf hinauszukommen, dass ich den Drüsenzellen eigne Wandungen 
zuerkenne, während Eısıs sie als membranlos betrachtet. Ich beziehe also das Netzwerk, in 
dessen Fäden oder Knoten die Kerne der Fadenzellen eingefügt sind, auf die Wände der an 
einander stossenden Drüsenzellen, beziehungsweise von Vacuolen der Fadenzellen, Eısıs aber 
auf Fortsätze der Fadenzellen. Meinerseits kann ich allerdings nicht daran zweifeln, dass die 
Drüsenzellen bei den Enteropneusten wirklich eine Wandung besitzen, und ich möchte glauben, 
