588 Speeielle Morphologie. 
Höchst eigenthümliche Elemente enthält ausser den geschilderten Zellenarten und der 
Nervenfaserschicht, die in wesentlich übereinstimmender Weise auch hier vorhanden sind, die 
Epidermis der beiden genauer untersuchten Glandiceps-Arten, Gl. talaboti und hacksi. Sie ist 
nämlich überall von einem dichten Filz verhältnismässig grober Fasern durchzogen, 
die im allgemeinen einen Verlauf in der Richtung der Epithelschicht innehalten, sich aber stellen- 
weise der obern oder der untern Fläche derselben nähern. Die Anfertigung naturgetreuer 
Abbildungen dieser Fasern bietet grosse Schwierigkeiten dar, und auch alle Bemühungen, klare 
Photographien davon zu erhalten, haben keinen recht befriedigenden Erfolg gehabt und geben 
leider nur eine höchst unvollkommne Vorstellung von diesen merkwürdigen Gebilden, selbst 
an solchen Stellen, wo der Filz verhältnismässig locker und in den mikroskopischen Präparaten 
gut zu übersehen ist. Ich habe deshalb nur zwei zur Wiedergabe in Lichtdruck ausgewählt 
(Taf. 35 Fig. 18, 19). Beide stellen Schrägschnitte durch die Epidermis der Hinterfläche der 
Eichel von @!. talaboti dar, Fig. 19 bei schwächerer, Fig. 18 bei stärkerer Vergrösserung. Die 
zelligen Elemente des Gewebes sind sehr undeutlich: in den Präparaten selbst sieht man die 
punktförmigen Querschnitte der fadenförmigen Epithelzellen und eine Anzahl Kerne; in Fig. 19 
ist rechts unten (dunkel) die unterliegende Nervenfaserschicht tangirt, während der obere linke 
Theil des Bildes in die Gegend der Drüsenzellen reicht, die in dem mit Karmin behandelten 
Präparat ungefärbt erschienen. Verhältnismässig klar sind die uns beschäftigenden Fasern 
herausgekommen, die einander, wie man sieht, ungefähr in der Ebene des Präparats nach 
allen Richtungen durchkreuzen und so einen sehr dichten Filz herstellen. 
Was zunächst die Beschaffenheit der Fasern anbetrifft, so scheinen sie nicht verästelt 
zu sein und eine sehr bedeutende Länge zu besitzen; ein natürliches Ende habe ich, von 
einem besondern, unten zu besprechenden Fall abgesehen, nie beobachtet. Sie färben sich 
in allen angewandten Mitteln, aber nie besonders intensiv, und es ist mir nicht gelungen, sie 
durch Färbung deutlicher als sonst hervorzuheben. Sie sind ganz homogen und offenbar nicht 
protoplasmatischer Natur; auch habe ich niemals einen Kern oder eine protoplasmatische Um- 
hüllung auffinden können, die mit Sicherheit als zu einer der Fasern gehörig zu erkennen 
gewesen wäre. 
Hinsichtlich ihrer Lage in der Epidermis habe ich den allgemeinen Angaben oben 
noch hinzuzufügen, dass die Fasern stets ausserhalb der Nervenfaserschicht liegen 
und niemals eine nähere Beziehung zu dieser aufweisen, ein Umstand, durch den die 
sonst vielleicht möglich erscheinende Annahme, die Fasern möchten nervöser Natur sein, aus- 
geschlossen ist. An den meisten Stellen der Körperoberfläche nehmen sie die tiefern Theile 
der zelligen Epidermis ein und bilden dort einen dicken und sehr dichten Filz (Taf. 21 
Fig. 46 f, Fig. 47,/"). In der Hinterwand der Eichel wird dieser lockerer (Taf. 21 Fig. 48), 
und manche Fasern rücken hier streckenweise zwischen den Drüsenzellen hindurch bis ganz 
dicht unter die Oberfläche der Epidermis (Taf.21 Fig. 45); ähnliches beobachtet man gelegent- 
lich an verschiednen Stellen der Rumpfhaut und constant im ventralen Nervenstamm (Fig. 51). 
Hier zeigen sich auch in andrer Beziehung besondre Verhältnisse. Ein Blick auf Taf. 21 
