Das Kragenmark. 605 
nur kleine Markhöhlen besitzen. Solches habe ich einmal bei einem Exemplar von @G!. tala- 
boti constatirt. Hier zeigte nur der hintere Theil des Kragenmarks den normalen Bau und 
die gewöhnliche Gestalt eines etwas abgeplatteten Stranges; etwas mehr als die vordere Hälfte 
aber erschien in einen ziemlich weiten ceylindrischen Sack verwandelt, der hinten blind, vorn 
aber mit weiter Oeffnung endigte (Taf. 19 Fig. 10—6 »ndk). Hier liegt augenscheinlich nichts 
als eine der unten näher zu besprechenden Epidermistaschen, aber von ungewöhnlicher Aus- 
dehnung vor. 
Ganz anders ist ein Fall aufzufassen, den ich bei einem Exemplar von Schizocardium 
brasiliense beobachtet habe, also einer Art, die gleichfalls normaler Weise mit zahlreichen 
getrennten Markhöhlen versehen ist. Das in Rede stehende, übrigens auch in andern Punkten 
nicht der Regel entsprechende Individuum (s. S. 204) wies in seinem Kragenmark einen 
ziemlich weiten medianen Hohlraum (Taf. 25 Fig. 51 ca) auf, der sich durchaus wie ein 
Axencanal verhielt, ausserdem aber jederseits eine Längsreihe von kleinen lateralen Mark- 
höhlen (ma). Es finden sich hier also ein Axencanal und laterale Markhöhlen in einem 
Kragenmark neben einander. Eine Verbindung der Markhöhlen unter einander oder mit 
dem Axencanal habe ich nicht feststellen können. 
Mir scheint, dass diese Beobachtung von nicht geringem Interesse ist, denn es geht 
offenbar aus ihr hervor, dass die lateralen Markhöhlen Bildungen besondrer Art sind, die nicht 
nur vom Axencanal scharf zu unterscheiden sind, sondern auch von den medialen Mark- 
öhlen, welche bei diesem Exemplar durch einen Axencanal ersetzt sind. Ob dieser 
Ersatz in der Weise zu Stande kommt, dass ein ursprünglich vorhandner Axencanal in eine 
Anzahl von Markhöhlen zerfällt, oder in der Weise, dass an Stelle eines Axencanals sich von 
Anfang an getrennte Markhöhlen bilden, kann einstweilen nicht entschieden werden. Was da- 
gegen die lateralen Markhöhlen anbetrifft, so glaube ich eine Erscheinung anführen zu 
können, welche, wenn auch nicht zwingend für ihre gesonderte, so doch fürihre vom Axencanal 
unabhängige Entstehung spricht. Letzterer muss seiner Natur nach auf das Kragenmark 
beschränkt sein, kann also unmöglich sich über dieses hinaus erstrecken. Dies thun aber 
nachweislich die lateralen Markhöhlen. Nicht selten findet man solche ausserhalb des Kragen- 
marks, nämlich dicht vor demselben, in der Epidermis des Eichelhalses. Ich habe nur zwei 
solche Fälle abgebildet — einen auf dem Horizontalschnitt des Kragenmarks von Pf. minuta 
(Taf. 5 Fig. 99 rechts oben) und einen auf einem Querschnitt durch den Ursprung des Eichel- 
halses von Pt. clavigera (Taf. 27 Fig. 34 ma) — hätte aber leicht noch andre hinzufügen können. 
Schliesslich habe ich eine Beobachtung zu verzeichnen, die das Vorkommen eines Axen- 
canals bei jungen Individuen einer Art betrifft, deren Kragenmark im ausgewachsnen Zustande 
mir immer nur zahlreiche kleine Markhöhlen gezeigt hat. Dieser Fall liegt bei Pf. minuta 
vor. Da ich Gelegenheit hatte, eine Anzahl, allerdings nicht durchweg ganz tadellos erhaltner 
Exemplare zu untersuchen, so habe ich mich überzeugen können, dass die beobachteten 
Erscheinungen hier nicht nur ausnahmsweise, sondern beständig auftreten. 
Taf. 26 Fig. 6—10 habe ich fünf Querschnitte durch das Kragenmark eines dieser 
