606 Specielle Morphologie. 
jungen Individuen von Pf. minuta abgebildet. Abgesehen von dem später zu betrachtenden 
eigenthümlichen Fortsatz der dorsalen Seite bemerken wir daran in erster Linie den, wenn 
auch nicht sehr weiten, so doch vollkommen deutlichen und scharf begrenzten, von einer 
Cuticula umschlossnen Axencanal (c). Derselbe geht, wie dies die Untersuchung der vollstän- 
digen Schnittserie lehrt, ohne Unterbrechung durch das ganze Kragenmark hindurch und 
endigt vorn wie hinten mit einer Oeffnung. Bezüglich der hintern Oeffnung wird dies durch 
eine Serie von Sagittalschnitten bestätigt, aus der ich bei schwacher Vergrösserung in Fig.11—13 
derselben Tafel drei Schnitte wiedergegeben habe. Das Individuum, dem sie entnommen sind, 
war wahrscheinlich etwas älter, und damit dürfte es wohl zusammenhängen, dass der Canal 
ein wenig enger ist. 
Von den lateralen Markhöhlen ist in keiner der beiden Schnittreihen auch nur eine 
Spur zu bemerken; das Kragenmark erscheint aber auch im Vergleich mit dem ausgebildeten 
Zustande (Taf. 4,5) noch sehr schmal, und man wird gewiss berechtigt sein, diesen Unterschied 
so aufzufassen, dass die später die lateralen Markhöhlen umschliessenden seitlichen Theile noch 
nicht zur Entwicklung gekommen sind. 
Ob es berechtigt ist, diesen Befund eines Axencanals bei jungen Individuen zu verall- 
gemeinern, muss Mangels genügender ontogenetischer Beobachtungen einstweilen dahingestellt 
bleiben. Die Angaben Barzson’s über das Vorkommen eines Axencanals beim jungen B. kowa- 
levskü könnten ja dafür zu sprechen scheinen, ebenso diejenigen Morcan’s (1892 p. 424) und 
seine Abbildung vom Kragenmark des aus der Tornaria agassiziü hervorgegangnen jungen 
»Balanoglossus« (tab. 28 fig. 58). Aber es unterliegt für mich keinem Zweifel, dass die dort 
beschriebnen Hohlräume gar nicht dem Axencanal entsprechen. Barzsox erklärt aus- 
drücklich, »this lJumen never extends for more than a short distance into the cord« (1885 
p- 99), und Morcan fand auf einem nahe dem Hinterrande des Kragens geführten Schnitt 
(tab. 28 fig. 64) einen »solid nerve chord« (p. 426). In beiden Fällen würde also der Axen- 
canal, wenn es überhaupt zur Bildung eines solchen kommt, erst später entstehen. 
Dass aber der vermeintliche, auf den vordern Theil des Kragenmarks beschränkte 
Axencanal in Wirklichkeit kein solcher, dürfte aus folgendem hervorgehen. 
Bei allen Arten der Gattungen Balanoglossus und Glandiceps, also derjenigen, bei denen 
bis jetzt kein typischer Axencanal beobachtet worden ist, besteht dorsal von der Ansatzstelle 
des Eichelhalses an den Kragen eine bald tiefere, bald flachere trichterförmige Ein- 
senkung der Haut, eine blind endigende, von Epidermis ausgekleidete Tasche, welche 
bis ans vordere Ende des Kragenmarks reicht. Ihre wahre Natur erhellt aus Sagittalschnitten 
(Bal. kupfferi Taf. 14 Fig. 2; @!. talaboti Taf. 19 Fig. 1; Gl. hacksi Taf. 20 Fig. 1 ept) fast ohne 
weiteres, da aus denselben die völlige Uebereinstimmung im Bau der Wände mit der Epi- 
dermis des Eichelhalses auf der ventralen und mit derjenigen der vordern Kragenwand auf 
der dorsalen Seite zu ersehen ist, derart dass es thatsächlich unmöglich sein würde, danach 
die Tasche gegen die davor gelegnen Epidermistheile abzugrenzen, während der Unterschied 
gegen das von hinten daran stossende Kragenmark so scharf ist, wie er der Natur der Sache 
