622 Specielle Morphologie. 
man vermisst solche ganz. In wieder andern Fällen endlich erhält man das Bild eines gewöhn- 
lichen plattzelligen, regelmässigen Endothels (Taf. 2 Fig. 20). Ich zweifle nicht daran, dass 
bei den Ptychodera-Arten stets und überall eine zellige Auskleidung der Gefäss- 
stämme des Rumpfes vorhanden ist, aber local und individuell, vielleicht auch zeitlich von 
verschiedner Ausbildung. 
Dagegen habe ich bei Schizocardium und Glandiceps nur an einigen wenigen Stellen 
vereinzelte Zellen als Anzeichen eines Endothels beobachtet, während ich endlich bei den 
Balanoglossus-Arten niemals auch nur die geringsten Spuren davon angetroffen habe. 
Allerdings habe ich keine Versilberungsversuche angestellt, doch hätten mir die Kerne der 
Endothelzellen, falls solche vorhanden wären, wohl auf den Schnitten kaum entgehen können. 
Nach meinen Beobachtungen muss ich daher annehmen, dass die grossen Gefässtämme 
des Rumpfes bei Balanoglossus jeder zelligen Auskleidung entbehrende Spalten in 
den Mesenterien sind. 
Die Quelle des Endothels, wo ein solches vorhanden ist, werden wir in den stern- 
förmigen Zellen zu erblicken haben, die wir auf den oben angezognen Schnitten der jüngsten, 
soeben verwandelten Thiere im Umkreise der Gefässlumina trafen und die wohl ohne Zweifel 
den Wanderzellen des Blastocöls der Tornaria entstammen, womit allerdings über ihre Herkunft 
noch nichts entschieden ist. Auf dieselbe Quelle dürften auch die spärlichen Blutzellen 
zurückzuführen sein, die man bei Pfychodera-Arten in der farblosen Blutflüssigkeit findet. 
Vielleicht sind es nur losgerissne Endothelzellen; nach ihrem Aussehen sind sie von diesen 
nicht zu unterscheiden. 
Manchmal hat es ganz den Anschein, als ob die Gefässtämme auch noch mit einer 
innern Längsmusculatur versehen wären, und ich bin in der That eine Zeit lang der 
Meinung gewesen, dass es so sei (z. B. Pf. sarniensis, Taf. 6 Fig. 9, wo die vermeintliche 
Längsmusculatur mit im als solche bezeichnet ist). Allein später glaube ich mich doch zuver- 
lässig davon überzeugt zu haben, dass die Längsstreifung, die allerdings vorhanden sein kann 
und die ich für den Ausdruck einer Längsmuskelschicht genommen hatte, nur von einer 
Fältelung der Grenzmembran herrührt, die durch die Contraction der Quermuskeln hervor- 
gerufen ist. 
Ausser dem oben erwähnten dorsalen Gefässtamm ist auf der dorsalen Seite des Körpers 
kein medianes Längsgefäss vorhanden, und Kowarrvsky’s Beschreibung eines solchen muss als 
irrig bezeichnet werden. Es unterliegt für mich keinem Zweifel, dass Kowarrvsky den dorsalen 
Nervenstamm für ein Gefäss angesehen hat. Das geht sowohl aus seiner Abbildung tab. 2 
fig. 7 hervor als auch aus Stellen des Textes (p. 11), in denen er ein gelbliches Gefäss erwähnt, 
das von aussen her sichtbar sein soll. Von den nach seiner Darstellung vorhandnen Gefässen 
(® und m) ist demnach nur das untere (m) wirklich ein solches. 
