624 Speeielle Morphologie. 
bis an die Eichelbasis, sondern laufen in einigem Abstande davon spitz aus (s. oben S. 279; 
Taf. 15 Fig. 27). Damit würde der Gefässtamm seine Musculatur verlieren, wenn nicht die 
Kragencölome (cöa) unter dem Kragenmark gegen die Mittellinie zusammenrückten und nun 
ihrerseits ein Septum erzeugten, das den Stamm aufnimmt und mit Muskeln versorgt, aber 
wie im vordern Theil der Perihämalräume von B. kowalevskü nur von der ventralen Seite, 
indem das Gefäss zwischen die Kragencölome und das Kragenmark gelangt (Taf. 15 Fig. 26). 
Es führt dann schliesslich in die sehr geräumige Lacune der Eichelbasis (Taf. 15 Fig. 24, 
23; Maf. 14: Fig. 7). 
/ 
Der centrale Blutraum der Eichel. 
Im Lichte dieser Beobachtungen und auf Grund der dadurch gewonnenen Auffassung 
vom Verhältnis der Bluträume zu den sie umschliessenden Wandungen, seien diese musculös 
oder nicht, wird man auch die Blutbahnen in der Eichel betrachten und beurtheilen müssen, 
und man wird danach schon fast mit Bestimmtheit erklären können, dass der Blutraum, der 
zwischen dem Eicheldarm und der problematischen dorsalen Blase gelegen ist, ein Herz 
kaum sein kann, wenn man unter einem Herzen das mit musculösen Wandungen ausgestattete 
Centralorgan des Gefässystems versteht. Ich muss auch jetzt, nachdem ich diesen Blutraum 
bei so vielen Enteropneusten mit aller mir möglichen Sorgfalt untersucht habe, gegen den 
Widerspruch von Barzeson und KöhHter daran festhalten, dass derselbe in dem oben näher 
ausgeführten Sinne überhaupt kein Organ, sondern ein — höchstens von einer Art Endothel 
ausgekleideter — Spalt zwischen zwei Organen ist, die ihrerseits demselben zur Wandung 
dienen. Und mit Muskeln ausgestattet ist ausschliesslich die dorsale Wand, nämlich diejenige, 
welche von der musculösen ventralen Wand der Herzblase gebildet wird. In dieser haben 
Barzson selbst und Schimk£witsch die queren Muskelfasern beobachtet, und es ist in der That 
sehr leicht, sich von ihrer Anwesenheit zu überzeugen. Dagegen ist in der vom Eicheldarm 
gelieferten ventralen Wand weder von mir noch von einem andern Beobachter je eine Spur 
von Muskelfasern wahrgenommen worden. 
Die Herzblase. 
Was nun die Herzblase betrifft, so kann es wohl als ganz zweifellos gelten, dass 
ihre Höhle mit dem Gefässystem nicht in Verbindung steht. Dies hatte schon MErschnt- 
Korr bei seiner Untersuchung über die Metamorphose festgestellt (1870 p. 140): »Eine Ver- 
bindung zwischen dem Herzen und den Blutgefässen konnte ich nicht wahrnehmen«. 
Von allen spätern Beobachtern ist es bestätigt worden. Wenn aber Merschnikorr hinzufügt, 
es scheine ihm, »dass das genannte Organ keine Hauptrolle bei der Circulation unsres Thierchens 
spielen kann«, so dürfte dieser Satz Angesichts der gegenwärtigen Kenntnis vom Gefässystem 
der Enteropneusten durch nichts aufrecht zu erhalten sein. In der Eichel ist ein andrer 
Apparat zur Fortbewegung des Blutes überhaupt nicht vorhanden, und in so fern spielt die 
