632 Specielle Morphologie. 
ausgezeichnet zu sein, in der sich Muskelfasern und sehr hohe, etwas zerstreute Zellen erkennen 
lassen. Es scheint in diesen Punkte völlige Uebereinstimmung mit dem grossen »centralen 
Blutraum« zu bestehen. Andre Theile des Glomerulus entbehren, so viel ich sehe, sowohl der 
Muskeln wie der hohen Zellen. In dieser wie in mancher andern Hinsicht würde eine erneute 
Untersuchung dieser merkwürdigen Species lohnende Ausbeute versprechen. 
Dass übrigens auch bei andern Arten die in den Glomerulus eingesenkte Splanchnothek 
Muskelfasern enthalten kann, zeigt B. kupfferi. Leider sind sie auf der Photographie, mit 
der ich ihr Dasein zu belegen gedacht hatte, nur sehr undeutlich herausgekommen (Taf. 34 
Fig. 16 m); in den Präparaten selbst sind sie unverkennbar. Da auch an andern Stellen die 
Splanchnothek Muskelfasern enthält, so glaube ich in dem Nachweis solcher zwischen den 
Gefässfalten des Glomerulus eine gute Stütze für die hier vorgetragne Auffassung vom Bau 
der letztern erblicken zu dürfen, während sich auf Grund der Barzson-Könrer’schen Dar- 
stellung keine befriedigende Erklärung für ihr Auftreten geben liesse. 
In der Gesamtgestalt und Ausdehnung des Glomerulus sind gewisse Unterschiede zu 
bemerken. An den betreffenden Stellen der Species-Beschreibungen habe ich darauf hinge- 
wiesen, dass der Glomerulus sich bald mehr bald weniger weit auf die Wände der Herzblase, 
beziehungsweise des Eicheldarms erstreckt. Immer besteht er aus zwei durch ein mittleres 
Stück verbundnen seitlichen Massen, so dass man gewissermaassen von einem rechten und 
einem linken Glomerulus sprechen könnte. Dazu kommt oftmals noch eine Fortsetzung des 
mittlern Theils längs der vordern Kante der Herzblase (Taf. 4 Fig. 65). Auch ventralwärts 
kann er sich, und zwar zwischen den beiden Blättern der dorsoventralen Muskelplatte, über 
die Spitze des Eicheldarms hinweg erstrecken. Die Einzelheiten gewähren kein Interesse, 
wohl aber die nach diesen beiden Richtungen hin stattfindende Verbindung der Blut- 
räume des Glomerulus mit den Hautgefässen der Eichel. An der ventralen Seite ist 
immer das »Eichelseptum« Träger eines mehr oder minder reich entwickelten Systems häufig 
zu einem dichten Netz verbundner Gefässe (Taf. 4 Fig. 57; Taf. 12 Fig. 2; Taf. 14 Fig. 2), 
während an der dorsalen Seite ein starkes Gefäss an der Kante der Herzblase zum Glomerulus 
hinab zieht. Beiderlei Gefässe fallen, was ihren Bau betrifft, unter die bisher als geltend 
erkannten Gesichtspunkte: die des ventralen Septums sind Spalten in der Grenzmembran des- 
selben (Taf. 14 Fig. 13), während das dorsale Gefäss eine solche in der Grenzmembran der 
Herzblase und der Splanchnothek darstellt (Taf. 7 Fig. 22). 
Ich vermuthe, dass diese Gefässe, das dorsale sowohl wie die ventralen, dem Glomerulus das 
Blut der Hautgefässe zuführen, das diese ihrerseits aus der Lacune des Eichelhalses erhalten haben. 
Die Hautgefässe der Eichel bilden ein ziemlich dichtes Netz, dessen Durchschnitte man auf 
den Präparaten in reichlicher Menge antrifft, wie es in Taf. 3 Fig. 27, Taf. 14 Fig. 1 und 3 
angedeutet ist. Auch sie sind in evidenter Weise Spalten in der Grenzmembran. Von der 
endothelialen Auskleidung, deren deutliche Spuren sich bei Ptychodera-Arten hie und da auch 
in diesen Gefässen finden, gilt das bereits oben bemerkte (s. S. 621). 
