Das Peritonealepithel und der zellige Inhalt der Leibesflüssigkeit. 659 
und von einander getrennter Gonaden spricht doch gewiss nicht dafür. Sollte KowaLEvsky 
einer Täuschung durch die langen Eierschnüre des in der Leibeshöhle von Pf. minuta 
schmarotzenden Copepoden, Ive balanoglossi Pauı, MavEr'), unterlegen sein? 
Endlich noch ein Wort über die Beziehungen zwischen Kiemen- und Genital- 
poren. In meiner vorläufigen Mittheilung (1884 p. 507) habe ich erklärt, »eine Ueberein- 
stimmung mit den Kiemensäcken derart, dass auf je ein Paar dieser auch ein Paar von 
Geschlechtsdrüsen käme, besteht nicht durchweg« Batesoxn giebt dies mit den Worten »in 
the branchial region of B. minutus there is a general correspondence between these ducts and the 
eill-slits, as Sprenger has observed« in einer Weise wieder, aus der man leicht schliessen könnte, 
ich hätte das Gegentheil gesagt. Thatsächlich besteht zwar manchmal eine ungefähre Ueberein- 
stimmung, aber in andern Fällen ist auch offenbar nichts davon vorhanden (s.z. B. Taf. 16 Fig. 65, 
66, 70), und ich glaube danach und aus andern Gründen (s. allg. Morphologie), dass die Annahme 
einer Metamerie des Geschlechtsapparats, welche dem der Kiemen entspräche, ganz unzu- 
lässig ist. 
Das Peritonealepithel und der zellige Inhalt der Leibesflüssigkeit. 
Bei Besprechung der Leibeshöhle erwähnt Kowarevsky (p. 4), es fänden sich in ihr 
»besondere Bildungen« vor. »Ich fand nämlich unmittelbar auf den Längsmuskeln zwischen 
den Muskelfäden, welche von der Körperwandung zum Darm gehen, drüsenartige Gebilde, 
die aus Anhäufungen von 6—10 Zellen bestanden. Bei unvorsichtigem Behandeln fielen diese 
Gebilde ab und schwammen frei in der Leibeshöhle umher. Die Zellen hatten einen deutlichen 
Kern und feinkörniges Protoplasma; es war aber keine Membrana propria da, die sie zusam- 
menhielt, sondern sie klebten einfach aneinander. Einigemal habe ich in der Leibeshöhle 
auch ungleiche und runde Gebilde beobachtet; es schienen mir aber einfach abgerissene 
oder anderswie zerstörte Gewebstheile zu sein. Die erwähnten Drüsen waren besonders 
deutlich im Schwanztheile«. 
Sonst hat sich keiner der andern Beobachter über den Inhalt der Rumpfhöhlen geäussert, 
so dass ich nur meine eigne Angabe (1884 p. 505) anzuführen habe, »dass dieselben nicht 
leer sind, sondern eine bei Einwirkung von Reagentien gerinnende Flüssigkeit enthalten, in 
der verästelte (amöboide?) Zellen suspendirt sind. Bei B. kupfferü findet sich diese Flüssigkeit 
nebst ihren Körperchen auch in der Kragenhöhle «. 
Was zunächst die erwähnte Flüssigkeit betrifft, so lässt sie sich thatsächlich bei allen 
Enteropneusten in Gestalt eines Gerinnsels nachweisen, das bald grosse Theile der Rumpfhöhle 
fast vollständig ausfüllt (Glandiceps talaboti Taf. 19 Fig. 13 cöp), bald nur in Form lockerer 
Fetzen (Balanoglossus kupfferi Taf. 16 Fig. 50) auftritt. Im letztern Falle erweckt die oftmals 
streifige Beschaffenheit des Gerinnsels lebhaft den Eindruck schleimartiger Consistenz. 
Vor allem aber lässt auf die Anwesenheit einer Flüssigkeit die Thatsache schliessen, 
1) PauL Mayer, Careinologische Mittheilungen, VII. in: Mitth. Zool. Stat. Neapel. Bd. 1 1879 p. 515. 
83* 
