666 Allgemeine Morphologie. 
viel weniger aber das Verhalten dieser Erzeugnisse selbst. denn deren Unterschiede sollen ja 
eben aus dem prineipiellen der beiden Keimblätter erklärt werden. Ich bin vielmehr der 
Ansicht, dass unsre Auffassung des zweischichtigen Keimstadiums nur dadurch einen Werth 
erhält, dass wir dieses mit dem ausgebildeten Zustande gewisser Organismen, nämlich der 
Hydrozoen, vergleichen, wie es zuerst Huxrry in seinen »Oceanic Hydrozoa« 1859 gethan hat.') 
Mit Kıemensere (]. c. p. 2) halte ich es für einen grossen Fehler Harcrer’s, dass er für diesen 
Vergleich eine hypothetische Thierform, die Gasträa, statt des durchaus entsprechenden Typus 
der Hydrozoen benutzt hat. Auf der andern Seite scheint es mir ein Verdienst der Gasträa- 
theorie gegenüber der bis dahin nur in unbestimmterer Form aufgefassten Keimblättertheorie, 
dass in ihr der Vergleich des zweischichtigen Keimes mit einer ausgebildeten zweischichtigen 
Thierform zum klaren Ausdruck gelangt ist, und in diesem Sinne bekenne ich mich als 
ein Anhänger der Gasträatheorie. Wäre sie in den eben angedeuteten Grenzen nicht 
richtig, so vermöchte ich nicht einzusehen, warum die Herkunft von einem der beiden Keim- 
blätter für die Beurtheilung der morphologischen Stellung eines Organs entscheidend sein sollte. 
Mit dieser Auffassung des Gastrulastadiums steht es keineswegs im Widerspruch, 
sondern in vollem Einklang, wenn im weitern Verlauf der Entwicklung nach andern Stadien 
geforscht wird, die in entsprechender Weise den fertigen Zuständen andrer T'hiere verglichen 
werden. Zu vermeiden ist natürlich auch in diesem Falle die Verwendung construirter 'T'hier- 
formen, wie Neuräa, Nephridäa, Trochozoon ete., die KLEINENBERG gewiss auch nur als solche 
zurückzuweisen beabsichtigt. Von diesen Geschöpfen der Phantasie interessirt uns hier vor- 
zugsweise das Trochozoon. HarscHEr?) kennzeichnet dasselbe als die »gemeinsame Stamm- 
form aller über den Platoden stehenden Zygoneuren, welche in der Ontogenie vertreten oder 
wiederholt wird durch die Trochophora. Diese ist die charakteristische Larvenform der 
Zygoneuren. Die Rotatorien stehen in ihrem Baue zeitlebens der Trochophora sehr nahe; 
auch die Turbellarien, welche nur das Stadium der Protrochula°) erreichen, bleiben dieser 
letzteren Form zeitlebens sehr nahe verwandt«.!) 
Wenden wir auf diese Darstellung die gegenüber der Gasträa geltend gemachten Grund- 
sätze an, so werden wir an Stelle des Trochozoons entweder die Rotatorien oder die Turbella- 
rien zu setzen haben. Ob wir diese oder jene wählen, scheint mir von geringem Belang; ich 
bin meinerseits seit langem gewohnt, die Rotatorien nur als modificirte Turbellarien zu 
betrachten, und habe sie u. a. in meinen Vorlesungen stets als solche behandelt. Auf eine 
nähere Begründung dieser Auffassung, der sich ja auch viele andre Zoologen nähern, kann 
1) Die darauf bezüglichen Abschnitte sind wörtlich eitirt in Huxıry, »A manual of the anatomy of inver- 
tebrated animals«, London 1877 p. 123 Fussnote; s. auch die deutsche Uebersetzung »Grundzüge der Anatomie der 
wirbellosen Thiere«, Leipzig 1878 p. 112. 
2) B. Harscner, Lehrbuch der Zoologie. 3. Lief. 1891 p. 317. 
3).Die Protrochula unterscheidet sich wesentlich durch den Mangel des Afterdarms (p. 313). Sie stellt die 
ontogenetische Wiederholung einer besondern Stammform, des Protrochozoon, dar (p. 317). 
4) p. 306. 
