668 Allgemeine Morphologie. 
mit Ringsmusculatur und Dilatatoren, endodermalem Mittel- und Dünndarm und kurzem ekto- 
dermalen Enddarm; an letztern Darmabschnitten gleichfalls spärliche Ringmusculatur und 
Dilatatoren. — In der primären Leibeshöhle (Blastocöl) mesenchymatöse Gebilde: Bindegewebe, 
paarige Längsmuskeln, Ringmuskeln, ferner 1 Paar Protonephridien mit Terminalzellen. Endlich 
rechnet HarscHEk in Folge gewisser theoretischer Erwägungen, die wir hier übergehen können, 
auch ein Paar Cölomsäcke zu den Organen der Trochophora. 
Die Protrochula »entbehrt des Afterdarms und zeigt auch die Sonderung des Mittel- 
darms in zwei Abtheilungen noch nicht ausgeprägt« (p. 313). 
Für die Charakteristik der Echinodermenlarve entnehme ich Harscher’s »Studien über 
Entwicklungsgeschichte der Anneliden« (1878 in: Arb. Zool. Inst. Wien. Bd. 1 p. 371) folgen- 
des: »Der Darmcanal stimmt mit jenem der Trochophora vollkommen überein«. Er besteht aus 
3 Abtheilungen: ektodermalem Vorderdarm, endodermalem Mitteldarm und wahrscheinlich ekto- 
dermalem Hinterdarm. — Scheitelplatte fehlt. — Exceretionsorgane fehlen. — Der Wimperapparat 
der Echinodermen ist nach Harscuer’s Ansicht demjenigen der Trochophora nicht vergleichbar. 
Da ich nach den obigen Bemerkungen in der Trochophora nicht die Wiederholung 
einer ausgestorbnen hypothetischen Stammform, eines Trochozoons, sondern die des gegen- 
wärtigen Platoden-Typus erblicke, so kommt für uns die Larvenform dieser, also die Protro- 
chula, nicht in Betracht; wir brauchen also nur zwei Larventypen einander gegenüberzustellen, 
die Trochophora einer- und die Echinodermenlarve andrerseits. Ferner erscheint es rathsam, 
von einer Vergleichung der Wimperapparate einstweilen abzusehen und von der Haut zunächst 
nur die Scheitelplatte in Betracht zu ziehen. Dieselbe ist in der That ein sehr beachtens- 
werther Bestandtheil der Trochophora, und zwar um so mehr, als sie augenscheinlich ein 
ausschliesslich larvales Organ ist, das nicht in den definitiven Bestand des Körpers über- 
geht. Für die Lopadorhynchus-Larve ist dies durch die eingehenden Untersuchungen KLEINEN- 
BERG’S festgestellt. Als sicher kann es ferner gelten für die Phoronis-Larve (Actinotrocha). 
Dieser larvale Charakter der Scheitelplatte scheint aber für den Vergleich der Trocho- 
phora mit der Echinodermenlarve nicht unwichtig. 
Was ihren Bau angeht, so können als vollkommen beständig nur ein Nervenepithel 
mit untergelagerter Nervenfaserschicht und im Centrum des erstern eine Zellengruppe mit 
einem Schopfe langer Wimperhaare angesehen werden. Ob diese ein Sinnesorgan darstellt 
oder nur eine Art Steuerapparat, will ich mit Harscrex (l. ec. p. 307) dahingestellt sein lassen. 
Von den oben aufgezählten unzweifelhaften Sinnesorganen (Augen, Tentakel, Geruchsorgane) 
können die einen oder die andern oder auch alle fehlen. 
Die Behauptung Harscnex’s, dass eine Scheitelplatte den Echinodermenlarven durchaus 
abgehe, hat nun, wie neuere Untersuchungen gelehrt haben, nicht volle Gültigkeit. Zunächst 
ist das Vorkommen eines apicalen Wimperschopfes zu erwähnen. Ich will keinen grossen 
Werth auf die Mittheilung Conw’s') legen, dass Nachrries bei Echinodermenlarven einen 
1) Coxs, Marine larve, in: Johns Hopkins Univ. Cireulars. 1885. Nr. 38 p. 167. 
