Der Eicheldarm. 691 
ist; ferner dass schon aus diesem Grunde ein Gegensatz zwischen den Perihämalräumen und 
den Haupttheilen der Cölome analog dem zwischen Myocöl und Splanchnocöl nicht besteht. 
In grösserer Ausdehnung reichen die Rumpfeölome in den Kragen hinein, wo sich die 
von mir als Peripharyngealräume bezeichneten Fortsätze derselben finden. 
Der Eicheldarm. 
Dieses Organ ist durch die Arbeiten Barzson’s gewissermaassen zu dem Brennpunkt 
geworden, in dem sich die Strahlen des Interesses an der Morphologie der Enteropneusten 
sammeln. In seiner ersten Abhandlung hat Barzsox sich damit begnügt, zu erwähnen, das 
von mir beschriebne, in die Eichel hineinragende Divertikel des Schlundes »consists of large 
vacuolated cells, whose structure is somewhat peculiar, and bears a strong resemblance to the 
notochordal tissue of a young Elasmobranch« (1884 Nr. 7 p. 227). Auch in andern Punkten 
glaubt er Beziehungen der Enteropneusten zu den Vertebraten nicht verkennen zu können, 
aber er findet doch noch eine Schwierigkeit in der »absence of any regular notochord in 
Balanoglossus« (l. e. p. 232). 
Aber noch in demselben Jahr (Nr. S p. 26) bezeichnet er das Divertikel rückhaltlos 
als »notochord«, ohne jedoch zur Stütze dieser Ansicht neue Momente anführen zu können. 
Er hat nur gefunden, dass »in young larve the cells of this hypoblastic rod are columnar, 
but they gradually become irregular, vacuolated, and enclosed in a sheath, eventually in larve 
with seven or more gill-slits presenting an appearance precisely comparable to that figured 
by Scorr for the notochord of young Lampreys, and by Barrour for that of young Elasmo- 
branchs.. — — When isolated it is found to consist of hard cartilaginous tissue«. Auf 
solcher Grundlage erklärt Bareson: »As mentioned above, all the Enteropneusta possess a 
supporting structure which is comparable with the notochord in every way, except in extent 
and in the persistence of its connection with the alimentary canal. Its resemblance to that 
of Amphioxus is especially striking, for in Amphioxus the notochord projects a long way in 
front of the mouth« (l. c. p. 28). In Erwägung aller übrigen Umstände hält er es für berechtigt, 
die Enteropneusten unter die Chordaten einzureihen und bezeichnet sie in diesem Sinne als 
Hemichordata. 
In der folgenden ausführlichen Abhandlung (1885) bespricht er den theilweisen Schwund 
des Lumens und schildert das Längenwachsthum des Divertikels, das theils durch »a longi- 
tudinal constrietion of the dorsal region of the pharynx, which gradually travels backwards, 
separating a hollow hypoblastic tube which remains open to the gut behind«, theils durch 
»a forward growth from the point of junction with the gut« vor sich gehen soll (p. 101). 
Ferner beschreibt er den histologischen Bau des Organs bei erwachsnen Thieren unter Zurück- 
weisung der inzwischen von mir gegebnen Darstellung (1884): die auf die verschiedenste Weise 
37% 
