698 Allgemeine Morphologie. 
des Eicheldarms als Homologon der Chorda dorsalis durchaus keine Begründung 
hat und mit einer Reihe von Thatsachen in unlösbarem Widerspruche steht. 
Der Darmecanal. 
Nachdem von Kowarzvsky 1866 zum ersten Mal eine genauere Beschreibung des 
Athmungsapparats von Balanoglossus gegeben war, hat GEGENBAUR im Jahre 1870 auf Grund 
desselben die Gruppe der Enteropneusti aufgestellt. »Bei einer Vergleichung dieser Einrichtung 
mit den Athmungsorganen anderer Würmer können nur noch die Tunicaten in Betracht 
kommen. Ausserdem ergeben sich noch Anknüpfungspunkte zu den Wirbelthieren, nämlich 
zu Leptocardiern und Cyelostomen. Gemeinsam mit beiden ist die Verbindung des Athem- 
apparates mit dem Anfang des Darmrohrs [wofür der später von Huxrer') vorgeschlagne Name 
Pharyngopneusta noch bezeichnender sein würde]. Eine speciellere Vergleichung ist jedoch auch 
hier unmöglich« (1870 p.248). Eine solche durchzuführen, haben auch später weder GEGEN- 
BAUR noch andre versucht, so oft auch die Uebereinstimmung in der Lage der Kiemen wieder- 
holt worden ist. 
Dagegen hat GEGENBAUR wenigstens einen Schritt in dieser Richtung unternommen, 
indem er sich zu zeigen bemüht hat, dass zwischen den durch die Kiemen ausgezeichneten 
Darmtheilen auch noch in einem andern Punkte Uebereinstimmung besteht und zwar gerade 
in dem nächst den Kiemen merkwürdigsten Bestandtheil des Vorderdarms der Wirbelthiere 
und Tunicaten: GEGENBAUR vergleicht der Bauchrinne (Hypobranchialrinne) dieser Thiere den 
ventralen nutritorischen Theil des Kiemendarms der Enteropneusten (1874 p. 168). Ohne 
Zweifel würde es für die Beurtheilung der Kiemen von nicht geringer Bedeutung sein, wenn 
sich dieser Vergleich als zutreffend herausstellen sollte, und es sei deshalb gestattet, ihn 
zunächst einer Prüfung zu unterwerfen. 
Zur Zeit, als GeGENBAUR ihn zum ersten Mal aufstellte (1874, nicht 1878, wie Haccke1?) 
angiebt), war über den Bau und die Leistungen der Hypobranchialrinne noch wenig bekannt, 
und GEGEnBAUR nahm an, ihr »Wimperbesatz ... .. fördere die Nahrungsstoffe zu dem am 
Ende der Rinne beginnenden eigentlichen Darm« (1874 p. 168). Nachdem dann aber die 
Untersuchungen von For?) darüber genauere Auskunft gebracht hatten, dass »aus der Spalte 
der Rinne vortretender Schleim von den Wimpern erfasst und mit den ihm anhaftenden 
Nahrungspartikeln« durch die vom Vorderende der Rinne ausgehenden und bis zum Oeso- 
phagus zu verfolgenden W imperstreifen zu diesem hingeleitet wird,‘) äussert sich GEGENBAUR 
1) T. H. Huxrey, A manual of the anatomy of Invertebrated Animals, 1877 p- 674. 
2) E. Hazcker, Anthropogenie, 4. Aufl., 1891 p. 522. 
3) H. For, Ueber die Schleimdrüse oder den Endostyl der Tunicaten, in: Morph. Jahrb. Bd.1, 1876 p. 222. 
4) C. GEGENBAUR, Grundriss der vergleichenden Anatomie, 2. Aufl., 1878 p- 425. 
