Die Segmentirung des Körpers. 709 
x 
Enteropneusten gehört. Auch in der Ontogenie, der man geneigt sein könnte, in diesen Fragen 
immer das letzte Wort zu lassen, tritt uns diese Erscheinung deutlich entgegen; allein — 
und dadurch wird das Urtheil wesentlich erschwert — ihre Ergebnisse lassen sich mit denen 
der Anatomie des erwachsnen T'hieres nicht ohne weiteres in Einklang setzen. 
Sehen wir zunächst vom präoralen Abschnitt der Tornaria ab, so finden wir im 
postoralen jederseits eine Reihe von Cölomen, wenn auch nur von geringer Länge, da sie nur 
aus zwei Gliedern, dem Kragen- und dem Rumpf-Cölom, besteht. Da nach meinen Beobach- 
tungen das vordere durch Abgliederung vom hintern entsteht, da ferner beide eine wesentlich 
übereinstimmende Entwicklungsrichtung einschlagen, so steht dieser Auffassung nichts entgegen, 
und wir werden danach dem postoralen Körperabschnitt eine Zusammensetzung aus zwei 
Segmenten, einem Kragen- und einem Rumpfsegment, zusprechen. 
Die Gründe, welche für die Homotypie der Herzblase und des Eichelcöloms und für 
die Homodynamie dieser beiden präoralen Cölome mit den postoralen sprechen, habe ich 
schon oben dargelegt. Für die weiteren Erörterungen kommt es jedoch zunächst nicht in 
Betracht, ob sie sich als stichhaltig erweisen oder nicht, und wir können daher von der Be- 
rücksichtigung des Kopfabschnitts einstweilen ganz absehen. 
Eine weitere Gliederung des Kragen- und des Rumpfsegments tritt nun nicht ein, wohl 
aber übertrifft das letztere in seinem Längswachsthum das erstere ganz ausserordentlich. Wir 
werden uns nun die Frage vorlegen können, ob wir für die Erscheinung eine Erklärung in 
der Annahme suchen dürfen, dass das Rumpfsegment in sich eine grössere Anzahl von Seg- 
menten vereinigt, die aber nicht, wie das Kragensegment, davon sich abgliedern, sondern 
dauernd mit ihm vereinigt bleiben. Ich vermuthe, dass HArcKEL dies meint, wenn er den 
Enteropneusten »unvollständige Metamerie« zuschreibt.') 
Die Organe, in denen ein segmentaler Bau zum Ausdruck kommen könnte, sind 1) die 
Kiemen, 2) die Gonaden und 3) die Lebersäckchen. 
Was die Kiemen betrifft, so stimmt ihre Anordnung und die Art und Weise ihrer 
Vermehrung ganz mit den Verhältnissen metamerischer Organe bei gegliederten Thieren über- 
ein, im besondern mit denen der Kiemen des Amphioxus. Sie sind streng paarig, wenn auch 
bei einigen Pfychodera-Arten eine Verschiebung der Gegenstücke, ganz wie beim Amphioxus, 
vorkommt; am hintern Ende jeder Reihe findet eine anscheinend fortdauernde, nur durch den 
Tod des Individuums begrenzte Bildung neuer Kiemen statt, auch dies ganz übereinstimmend 
mit Amphioxus und durchaus den Gesetzen der echten Segmentation entsprechend. Ein Ein- 
fluss dieser Branchiomerie auf die übrige Organisation, abgesehen natürlich von den die 
Kiemen versorgenden Gefässen, lässt sich jedoch nicht nachweisen. 
Sicher besteht nicht einmal eine Uebereinstimmung zwischen jener und der Gliederung 
der Gonadenreihen. Diese folgt zwar im allgemeinen in so fern auch den Gesetzen der 
Segmentation, als am hintern Ende der Reihe die Bildung neuer Gonaden eintritt; aber weder 
1) E. Harcker, Anthropogenie 4. Aufl. 1891, Bd. 2 p. 521. 
