Historisches. 719 
difference are nearly all differences of degree, and (1), (2), (3), (4), (6) are points in which 
the Vertebrata agree with Amphioxus, in the case of (5), however, the Vertebrata more nearly 
agree with Balanoglossus«. Schliesslich bringt er seine Ansichten zum Ausdruck in einem 
Stammbaum, der uns die Enteropneusten als einen oberhalb der Tunicaten, unterhalb des 
Amphioxus und der Wirbelthiere entsprungnen Seitenzweig vorführt. 
Barzson’s Lehre hat bald einen sehr eifrigen Anhänger in Könter gefunden, der sich 
aber über die Beziehungen der Enteropneusten zu den Wirbelthieren in so fern eine andre 
Vorstellung gebildet hat, als er in ihnen, wie auch in den Tunicaten und dem Amphioxus 
nicht »les ancetres des Vertebres, mais au contraire des Vertebres degeneres« erblickt. »J’admets 
que le Balanoglossus est un animal degenere, dont la larve en s’adaptant secondairement ä des 
conditions particulieres d’existence, aurait acquis des caracteres qu’on n’est habitue & rencontrer 
que chez les Echinodermes, et qui nous conduirait a une interpretation inexacte de la des- 
cendance du Balanoglossus si lanimal adulte n’avait pas conserve des caracteres qui le 
rapprochent trop visiblement des Chordata pour nous permettre d’attribuer encore maintenant 
une grande importance a la Tornaria« (1886 Nr. 47). Dieser Auffassung entsprechend 
erscheinen sie in dem von KöhrEr entworfnen Stammbaum als eine Abzweigung der Proto- 
chordata unterhalb der Ursprungsstelle der Vertebraten und der degenerirten Cycelostomen, 
Amphioxus und 'Tunicaten. 
Ber acceptirt die Barzsonsschen Hemichordata. 
Van WnHE »glaubt schon seit mehreren Jahren an die Verwandtschaft der Chordaten 
mit Balanoglossus und den Echinodermen und wurde hierin hauptsächlich durch die Unter- 
suchungen von SPENGEL |?] und Barteson bestärkt« Als Hauptgründe hebt er hervor: »1) der 
Blastoporus wird, wo er offen bleibt, bei Echinodermen, Balanoglossus [?] und Chordaten ohne 
Ausnahme zum Anus, bei Anneliden zum Munde; 2) das Cölom entsteht bei den primitiven 
Formen der drei erwähnten Gruppen als eine Darmausstülpung, bei den Anneliden nie«., 
PARKER weist darauf hin, dass die Barzesonsche Theorie »clearly receives no support 
from a comparison of the blood-vessels of the Enteropneusta with those of the Vertebrata« 
(s. oben S. 696). 
HaLpEmAN ist der Ansicht, wie auch die Aehnlichkeit zwischen der Tornaria und der 
Bipinnaria aufzufassen sein möge, »the homology of the water-vessel in the two larvae appears 
to be genuine and indicates relationship between the two groups«. 
CunNInGHAM dagegen »is strongly of opinion that Balanoglossus is constructed on the 
same plan as a Chxtopod. I would consider the proboscis as the pr&oral lobe; the nerve- 
cord in the collar and in the proboscis as the enlarged representative of the supra@sophageal 
ganglia. The circum-@sophageal commissures are present at the posterior region of the 
collar, and they unite with a well-developed ventral nerve-cord. The great obstacle of this 
view is the presence of the dorsal nerve-cord in Balanoglossus. But it may be pointed out 
that this dorsal nerve-cord is much thinner and more insignificant |?) than the ventral, and 
that the ventral is in shape and character the real continuation of the nerve-cord in the 
