Beziehungen zu den Wirbelthieren und Tunicaten. 133 
Ergebnis gelangt, dass nicht ein einziges sich als stichhaltig erwiesen hat. Auch eine Aus- 
dehnung des Vergleichs auf die übrigen, von Barzsox nicht oder wenigstens nicht eingehender 
berücksichtigten Organe kann das Urtheil nicht verändern. 
Was die Cölome anbetrifft, so habe ich bereits an einer frühern Stelle (S. 690) gezeigt, 
dass sie nicht in die für die Cölome der Vertebraten charakteristischen Abschnitte, Myotome, 
Sclerotome, Nephrotome etc. zerfallen, dass vielmehr der von ScHimkzwirsch unternommne 
Versuch, die Perihämalräume der Enteropneusten den Myotomen der Vertebraten zu vergleichen, 
als ganz willkürlich und unbegründet anzusehen ist. 
Auch die Gonaden verhalten sich in beiden Fällen grundsätzlich verschieden. Für 
die Vertebraten kann nicht nur ihre Herkunft von den Cölomen im allgemeinen, sondern von 
den gegliederten T'heilen derselben, den Ursegmenten, im besondern als charakteristisch gelten, 
zumal seitdem Boverı') nachgewiesen hat, dass sie auch beim Amphioxus in einer dieser 
Auffassung vollkommen entsprechenden Weise gebildet werden. Es gehören danach die 
Gonaden zu den segmentalen Organen des Wirbelthierkörpers. Bei den Enteropneusten ver- 
halten sie sich in dieser Beziehung vollständig anders: ihre Entstehungsweise ist unabhängig von 
der Gliederung des Körpers, selbst wenn wir annehmen, das Rumpfcölom, dem sie angehören, 
vertrete eine grössere Zahl nicht zur Selbständigkeit gelangter Segmente. Ueber die Herkunft 
der Keimzellen ist leider noch nichts sicheres bekannt, und es kann daher nicht behauptet 
werden, dass sie nicht von den Cölomen abstammen. Dagegen halte ich es für unzweifel- 
haft, dass sie nicht, wie diejenigen der Vertebraten, direct aus denselben hervorgehen, 
sondern aus Zellen, welche ausserhalb derselben, zwischen den Cölomen und der Epidermis, 
gelegen sind (s. S. 445). 
Endlich möchte ich es noch einmal betonen, welch grosse Unterschiede hinsichtlich 
des Blutgefässystems bestehen. Barzson hat bereits zugestehen müssen, dass »the blood-system 
(der Enteropneusten] is entirely peculiar« (1886 Nr. 1 p. 554). Er legt dabei allerdings grosses 
Gewicht auf das Vorhandensein eines in der Eichel gelegnen Herzens, nämlich des von ihm 
als solches aufgefassten centralen Blutraumes. Weit wichtiger erscheint mir der schon mehrfach 
hervorgehobne und auch in seiner Bedeutung für andre Organisationsverhältnisse erkannte 
Umstand, dass das propulsorische Gefäss nicht, wie bei den Wirbelthieren, ventral, 
sondern dorsal vom Darm gelegen ist, also sich wie bei den Anneliden verhält. 
Was das Herz anbetrifft, so lässt sich zwar nicht verkennen, dass bei den Enteropneusten 
die ventrale Wand der Herzblase in einem ähnlichen Verhältnis zum centralen Blutraum und 
zum Eicheldarm steht, wie bei Wirbelthierembryonen die Splanchnopleure zum Hohlraum des 
zukünftigen Herzens und zum Darmcanal. Allein einer Homologisirung steht doch schon die 
entgegengesetzte Lage im Wege, und ferner darf man nicht übersehen, dass in ganz entsprechen- 
der Weise das Herz auch bei andern 'Thieren, z. B. Mollusken, gebildet wird, die darum nicht 
1) Tu. Boverı, Ueber die Bildungsstätte der Geschlechtsdrüsen und die Entstehung der Genitalkammern 
beim Amphioxus, in: Anat. Anz. Jahrg. 7, 1892 p. 170. 
