138 Die Verwandtschaft der Enteropneusten. 
die Entstehung einiger Theile der Larve, namentlich ihres Darmcanals, noch zweifelhaft ist. 
Indessen meine ich doch gezeigt zu haben, dass die Tornaria in so vielen Punkten mit der 
Trochophora übereinstimmt, dass man ihre Beziehungen zu dieser Larvenform kaum verkennen und 
die Annahme einer Verwandtschaft mit den durch diese Larvenform ausgezeichneten Thiergruppen 
nicht von der Hand weisen kann. Zu diesen gehören aber in erster Linie die Anneliden. 
Die Uebereinstimmung mit den Anneliden erstreckt sich ferner auf die Entstehung 
eines gegliederten 'Thieres aus der ungegliederten Larve. Als solche muss ich die Tornaria 
wie die Trochophora ansehen; wenn auch ein gewisser Gegensatz zwischen dem präoralen und 
dem postoralen Körperabschnitt, der Umbrella und der Subumbrella nach Kreisengere’s Be- 
zeichnung, nicht zu verkennen ist, so vermag ich doch darin nicht den Ausdruck einer 
Gliederung zu erkennen, da ich als das Wesen dieser die segmentweise Wiederholung gleicher 
Organe betrachte. Eine solche tritt bei den Trochophoren wie bei der Tornaria in den 
Cölomen hervor. Die geringere Zahl derselben bei den Enteropneusten kann selbstverständlich 
keinen wesentlichen Unterschied bedingen, namentlich Angesichts der nach meinen Beob- 
achtungen für mich feststehenden Thatsache, dass die Bildung der postoralen Cölome auch 
bei den Enteropneusten durch Gliederung einer continuirlichen Anlage sich vollzieht. Aber 
auch hierin ist die Uebereinstimmung nicht vollständig, in so fern als bei den Enteropneusten 
zu den zwei so entstehenden postoralen Cölompaaren noch zwei präorale Cölome unabhängigen 
Ursprungs sich gesellen, während die Anneliden selbständiger Kopfcölome entbehren. 
Aus diesem Unterschied ergiebt sich mit Nothwendigkeit, dass der präorale Körper- 
abschnitt der ausgebildeten Enteropneusten dem der Anneliden nicht völlig homolog sein kann, 
dass es also nicht berechtigt ist, die Eichel jener dem Kopflappen dieser ohne weiteres zu 
vergleichen. Dabei ist vor allem zu berücksichtigen, dass die wichtigsten Organe des Kopf- 
lappens der Anneliden, die Cerebralganglien, der Eichel der Enteropneusten abgehen, da die 
Scheitelplatte der Tornaria zu Grunde geht, ohne sich an der Bildung des definitiven Nerven- 
systems zu betheiligen. 
Durchaus unzulässig erscheint mir der Vergleich des Kragens der Enteropneusten mit 
dem gleichnamigen Körperabschnitt tubicoler Polychäten. Letzterer entspricht, so viel mir 
bekannt ist, niemals einem einzelnen Körpersegment, sondern an seiner Bildung betheiligen 
sich mehrere, während nichts für die Annahme spricht, dass der Kragen der Enteropneusten 
aus mehr als einem Segment gebildet wäre. 
Was die metamerische Anordnung andrer Organe der Enteropneusten, der Kiemen, der 
Gonaden und der Lebersäckchen anbetrifft, so habe ich bereits an einer frühern Stelle (S. 708) 
ausgesprochen, dass nur die Bildung neuer Kiemen streng dem Segmentationsgesetz folgt, während 
dies für die beiden andern Organsysteme nicht nachzuweisen ist, vielmehr das Auftreten junger 
Gonaden an beliebigen Stellen der Reihe, zwischen oder vor den ältern, und die Vermehrung 
der Lebersäckchen am vordern wie am hintern Ende der Reihe, ferner die unvollständige 
Symmetrie der rechten und linken Reihe einen abweichenden oder doch wenigstens stark 
modificirten Bildungstypus bezeichnen. 
